Индеец в очередной раз написал грамотную продуманную статью. Предлагаю ее для прочтения в полном виде.
«Вам понравится». Рецепт 2012: слабительное со снотворным Вот такая вот рокировочка, понимашь…
Сегодня произошло событие, которое, по идее, должно было бы радовать все здравомыслящее население страны. В отставку отправлен министр финансовАлексей Кудрин. Но, прежде чем жечь чучелко вице-премьера, пить шампанское и запускать салюты, нужно верно оценить сложившийся расклад сил в российском поликуме.
Мы уже говорили, что российская компрадорская элита условно делится на два клана – «силовики-ронины»* и партия «либерального реванша». Первые, потеряв хозяина в лице КПСС, и не обладая достаточной честью, чтобы сделать себе харакири, по закону жанра превратилась в разбойников и захватили власть. Вторые о чести вообще никогда не слышали, да и изначально служили внешнему хозяину.
Опираясь на профессиональные привычки и клановую систему, «ронины» поначалу декларировали вполне благородную цель по «наведению порядка». Вначале декларация не особо расходилась действиями. Отлучение олигархии от трубы реально подняло уровень доходов населения – вне зависимости от конъюнктуры цен на углеводороды. Но социалистические методы управления плохо соотносятся с капиталистическим способом получения прибыли. Так придушив конкурентов из банды «семибанкирщины», уже с 2005 года «ронины» начали служить самим себе. Главное оружие капитализма – личный подкуп – сработало и в этот раз без осечки.
В том, что предварительная договоренность о предстоящей рокировке 2012 года между Путиным и Медведевым существовала с 2008 года, не сомневался практически никто. Свои коррективы внес внешний «нежданчик» - о котором давно предупреждали разумные экономисты. Но кто же из компрадоров будет их слушать, когда деньги в страну от продажи ее природных богатств текут рекой, а либеральные советнички кричат о «несокрушимости экономики США», периодически усыпляя колыбельной о «тихой гавани» и «острове стабильности»?
В начале 2009 года, когда непредсказуемость ситуации в экономике страны достигла своего максимума, «ронины» практически полностью отошли от управления макроэкономическими процессами. К тому моменту, как гласят разные легенды, Путин почти на месяц «уехал молиться, как Сталин в 1941-м», по другой - это были «последние тяжелые месяцы беременности А.Кабаевой». Как бы то ни было, но звездный час Медведева наступил. Именно с этого момента активизировалась и команда «либерального реванша» Юргенса-Чубайса, которые пригласили Г.Павловского лепить образ «нового независимого лидера России».
До определенного момента интрига сохранялась, более того, впереди у ВВП была и отчетливая перспектива отставки. Но, использовав явные просчеты команды «младореформатора» - как во внешней политике, воспринятые российским обществом, как предательство национальных интересов, и, безусловно, контролируя основные финансовые потоки, Путин сохранил свое влияние на взбрыкнувшего, было «гаранта Конституции». 22 апреля сего года состоялось более-менее осмысленное выступление премьера в Думе и уже через четыре дня Павловского вышвырнули из Кремля, а в качестве последнего «прости» ему заслали в след грамотку от Медведева**.
В этом смысле, чрезвычайно слабый и несамостоятельный политик Д.Медведев, получивший легитимность исключительно благодаря протекции «старшего товарища» - действительная Победа пресловутого «Плана Путина».
Гаранта обложили…
Перед самым съездом «Едра» был расторгнут не состоявшийся брак Медведева с Правым Делом М.Прохорова. В качестве инструмента дополнительного давления на Медведева и запасного варианта сохранения перед западом либерального «имиджа российской власти», использовался А.Кудрин, которому посулили должность премьера нового правительства, о чем Кудрин поспешил объявить там, где он привык это делать – т.е. в США. При этом Кудрин был совершенно убеждён, что пост будущего премьера России естественно принадлежит ему.
Поэтому отставка Кудрина стала личной инициативой Медведева, который убирал своего потенциального конкурента на должность премьера, и очевидный компромисс со стороны Путина, до этого 12 лет усердно прикрывавшего от всех депутатских нападок Кудрина (и у которого, по легенде, он ночевал на раскладушке на кухне, после своего перевода в Москву из Питера***). Впрочем, Кудрин, в период «безвластия», успел покритиковать и самого премьера... Теперь же в роли громоотвода народной ненависти от действий «Нашего Всего», вместо почившего в бозе вице-премьера Кудрина, будет служить нэо-премьер Д.А.Медведев. Он же Лунтик, он же Айфон Первый, же мурзила, и прочая, прочая, прочая…
Между тем, встав во главе избирательного списка, Д.Медведев воистину стал «спасательным бетонным кругом» рейтинга «Единой России», до недавнего времени не превышавшего и 10% на фоне почти 60% рейтинга КПРФ. Поэтому создание проекта ОНФ, с одной стороны, стало формой круговой поруки в предстоящей объявленной распродаже остатков национальных богатств, которое вновь сроднило Д.Медведева и В.Путина. С другой стороны, стало формой борьбы с рейтингами коммунистов.
Парадокс в том, что у немногочисленных либералов, для которых образ юриста-президента стал знаменем модернизации, и которые посчитали, что «он их призвал», рука «не опустится» голосовать за «Единую Россию», которую они так дружно ненавидели последние годы, а у про-патриотически настроенных избирателей, фигура Медведева вызывает активное отторжение со стойким рвотным привкусом. Таким образом, те, кто привык думать самостоятельно, скорее всего пойдет голосовать за КПРФ. Причем многие – в первый раз – в том числе на волне протестных настроений.
Поэтому даже обновленное «ЕдРо» на выборах получит много меньше, чем рассчитывалось. Стул, на который хотели поставить рейтинг партии власти, оказался жидковатым.
В интернете ходит расхожее выражение, приписываемое Ремчукову: «Путин – это медленная деградация России, Медведев – ее быстрый развал». Его стоит соотнести с фразой В.В.Путина - экс-президента, нынешнего премьера, а так же будущего президента в одном лице, - который как-то заявил, комментирую предстоящие выборы: «Вам понравится».
Что нам должно нравиться? Выброшенная перед выборами проеденная молью шкура Кудрина? Убаюкивающие мантры Путина, кутающегося в новую шкурку обделавшегося со всех сторон Медведева?
Рецепт зелья, что предписывается принимать российскому обществу, звучит следующим образом:
«2 х 6 лет приема снотворного вместе со слабительным»...
*** каждый должен запомнить, что концентрация гениев в Ленсовете многократно превышает концентрацию гениев в Царскосельском лицее. По некоторым оценкам, за 20-летний период «новой демократической России» удивлять своими способностями народ в Первопристольную отправилось порядка 40.000 питерских чиновников…
Дядя Федор Интересная статья. Я последние три дня телевизор не смотрела. Думаю, за что же так с Кудриным?
цитата:
В качестве инструмента дополнительного давления на Медведева и запасного варианта сохранения перед западом либерального «имиджа российской власти», использовался А.Кудрин, которому посулили должность премьера нового правительства, о чем Кудрин поспешил объявить там, где он привык это делать – т.е. в США.
Вот за что, оказывается))))))) Про деградацию и развал тоже верно((((((
Отправлено: 29.09.11 08:49. Заголовок: Д. А. Медведев: "..
Д. А. Медведев: "Если Вы считаете, что у Вас есть иные взгляды на экономическую повестку дня, чем у Президента, то есть у меня, Вы можете написать соответствующее заявление об отставке. Ответить, естественно, нужно прямо здесь и сейчас. Будете писать заявление?" А. Л. Кудрин: "Дмитрий Анатольевич, у меня действительно есть с Вами разногласия, но я приму решение в связи с Вашим предложением, посоветовавшись с премьер-министром."
Отставка Кудрина - явление неоднозначное. Все объяснения, в том числе в тексте наверху - лишь частное мнение. Что это на самом деле, мы узнаем позже. Я думаю, что долго ждать не прийдется.
Отправлено: 29.09.11 16:36. Заголовок: Еще одно частное мне..
Еще одно частное мнение
цитата:
Медведев не может не отдавать себе отчет, кем он остается в истории. Скандальная публичная отставка министра финансов Алексея Кудрина только подтверждает то, что Медведев понимает всю величину своего унижения. Опрошенные психологи назвали такое поведение типичным «смещением объекта гнева». Например, мужчина, которого уволил начальник, бьет свою жену, а жена, которая не может ответить мужу тем же, унижает детей.
Сообщение: 890
Настроение: всегда нейтральное
Зарегистрирован: 01.02.10
Репутация:
16
Отправлено: 30.09.11 08:43. Заголовок: а вообще перемены в ..
а вообще перемены в правительстве это правильно. если не будет координальных кадрвоых решение (а разве МДА выводом не прав в целом? поступок оспорим,но в его словах есть истина) у нас будет опять ЦК (ну в смысле старых пердунов роты на съездах с засаленными рожами). если говорить за внешний вид нынешнего правительства кстати то он вполне современен и европейский и на лицах даже читаем интеллект к слову :) вот лужков это мастадонт прообраз того с кего надо картины комунистические писать :)))))
Читала ,что думают по поводу рокировки и продолжения прежнего курса в политике и экономике в сети. Больше всего понравился этот комментарий
цитата:
Если в ближайшее время не предпринять действий, соответствующих ситуации, самые мрачные прогнозы померкнут перед действительностью. На горизонте призрак блокадного Ленинграда размером во всю Россию. Сельского хозяйства нет, промышленности нет, науки нет, образования нет. Есть только продажа ресурсов, кучка присосавшихся к этой кормушке паразитов и сопутствующая деятельность коммерсантов. Ужас не в том, что никто не понимает конечного результата своей деятельности. Ужас современности — в отсутствии масштабных людей, способных предпринять соответствующие действия. Создаётся впечатление, что те, от кого зависит наше спасение, не понимают серьёзности положения. Иначе как объяснить то, что они „осваивают“ бюджет, выделенный на решение ситуации, точно так же, как некогда осваивали различные транши?
За чертой бедности проживают 15% населения, а число миллиардеров продолжает увеличиваться...
Отправлено: 01.10.11 19:37. Заголовок: Игрунька если бы 15 ..
Игрунька если бы 15 % ...
Официальные данные Росстата.
По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, проведшей в 2010 году исследования распределения доходов среди различных слоёв населения России, мы имеем следующую картину:
• В крайней нищете (с доходом ниже 3422 рубля в месяц) живут 13,4% населения.
• В нищете (с доходом от 3422 до 7400 рублей в месяц) живут 27,8% населения.
• В бедности (с доходом от 7400 до 17000 рублей в месяц) живут 38,8% населения.
• «Богатыми среди бедных» (с доходом от 17000 до 25000 рублей в месяц) являются 10,9% населения.
• На уровне среднего достатка (с доходом от 25000 до 50000 рублей в месяц) живут 7,3% населения.
• Состоятельные граждане (с доходом от 50000 до 75000 рублей в месяц) составляют 1,1% населения.
• Богатые граждане (с доходом выше 75000 рублей) составляют 0,7% населения.
Из приведённых данных видно, что первые 3 группы (живущие в крайней нищете, нищие и бедные) составляют ровно 80% населения современной России.
Отправлено: 01.10.11 19:53. Заголовок: Кому на Руси Жить хорошо (О. Дерибаска )
Вот вам "простой русский парень", от которого зависит все.
06.08.2011: ПРОЕКТ «УТИЛИЗАЦИЯ РОССИИ»
Пресс-служба «Базэла» уже в день публикации заявила, что это фальшивка и пригрозила судебными разбирательствами её «авторам» и распространителям, однако до сих пор не известно ни о каких судебных процессах за прошедшие годы. Более того, сайт Национального Совета по корпоративному управлению России, в состав которого входит и Дерипаска, перепечатал это интервью, почти через год - 26 января 2007 года. НСКУ - это, как указано на сайте, «некоммерческое партнерство руководителей наибольших российских компаний-эмитентов, инвестиционных компаний, федеральных органов власти, профильных комитетов Государственной Думы». В него входят известные российские фигуры, такие как Герман Греф, Владимир Потанин, Анатолий Чубайс и т. д. Позже один из авторов сенсационного интервью, экономист и политолог, бывший в 2006 году президентом международного фонда «Время Евразии», Николай Асмолов, уже находясь за границей, сообщил, что после утечки скандального текста в мировую сеть фонд, который, по его словам, финансировали структуры Дерипаски, был закрыт, а редакция бюллетеня распущена. Николай Асмолов также подтвердил, что у него есть завизированный лично Олегом Дерипаской текст интервью. Постепенно эта история забылась, как артефакт кулуарной политической жизни российской «элиты». Однако в первой половине февраля 2011 года в Рунете появилось новое интервью уже самого Николая Асмолова, которое он дал корреспонденту старейшей русскоязычной газеты США «Новое русское слово» Игорю Серебрякову. Публикуем его с небольшими сокращениями.
Корр. - Вы хорошо знаете российскую элиту, можете оценивать тенденции во внешней и внутренней политике России. Неужели россияне так глупы, что уничтожают свою собственную страну, и готовы отдать ее или поделить ее на несколько ханств?
Н.А. - Вы о каких россиянах? О тех 80% населения, которые напоминают стадо баранов? С ними все так и будет. Их убедят, что конфедерация лучше, что нужно избавиться от диктата Москвы или отделится от «гастарбайтерских» окраин и избирать своего, «близкого» президента. Быстренько вырастут свои маленькие элитки олигархов, подбирающих остатки со стола... Постепенно и конфедерация, и выборность сойдет на нет. Рабочий сценарий после поражения Советского Союза один и тот же, что в России - Украине - Белоруссии, что в Югославии. Главное в этом сценарии - не дать славянам консолидироваться, успеть взрастить микрогосударства с наполеончиками и постепенно выявить их противоречия между собой. Нужно откатить по территории России к 15-16 векам, и мир вздохнет облегченно. Украину, кстати, тоже нужно будет поделить, она почти готова к этому.
Корр. - А как же запасы отравляющих веществ и смута, которую Вы предсказываете?
Н.А. - Смуты не будет. Все ресурсы нынешней России уже просчитаны, кто будет есть от какой части пирога - тот и позаботится о безопасности планеты. Если Британия заходит на северный шельф - она и будет утилизировать ядерный полигон Новую Землю, Китай будет утилизировать Забайкалье. Про алюминиевые мощности я уже рассказывал. Есть еще не разделенные сферы, но это вопрос времени. От остатков российского населения требуются только квалифицированные трудяги на ресурсодобывающих предприятиях и неквалифицированные призывники - при утилизации боевых отравляющих или радиоактивных веществ.
Корр. - Техногенные катастрофы и теракты - это тоже часть этого сценария?
Н.А. - Считать, что кто-то взрывает что-то специально - это глупость. Налицо вполне ожидаемая некомпетентность персонала предприятий и незаинтересованность в решении таких проблем у спецслужб. Хотя, с другой стороны, это ясное предложение тем русским, кто поумней - уезжайте за рубеж и культурно ассимилируйте своих детей в других странах как можно скорее. Европа этого даже хочет, кстати, потому, что славяне - плохо управляемый, но довольно изобретательный и хорошо работающий народ. Даже по названию в западноевропейских языках «славяне» - это рабы. Если этих белых трудяг завести в Европу побольше и хорошенько замесить на фабриках и в борделях, так можно приостановить заселение Европы турками и африканцами.
Корр. - У Вас теперь проглядывается иная точка зрения. Раньше Вы высказывались, что по технологии Дерипаски-Путина в России все под контролем и что Россия идет своим великим путем.
Н.А. - Я и не отказываюсь от своих слов. Все под контролем и есть - в России идет контролируемая утилизация всех природных ресурсов и территории, военно-технических разработок советского времени. Умные люди, следуя призывам Олега Владимировича Дерипаски, построили на этом гигантский процветающий бизнес, который надежно защищен от политических или военных потрясений. В этом бизнесе так или иначе заинтересованы все мировые державы. Процесс утилизации территорий будет происходить не обвально, как слом Советского Союза, а постепенно, по мере исчерпания ресурсов, и обязательно - в процессе торга. Я не мог и сейчас не могу говорить для широкой публики о технологиях таких еще незавершенных процессов. Я могу говорить только о том, чему назад пути уже нет. Путин со временем станет таким же мировым героем, как и Горбачев. Но если Горбачев...
Корр. - ...по глупости сдал страну, за которую еще можно было бороться...
Н.А. - Кому бороться? Зачем? Как на этом можно было заработать? Плебс в большинстве с упоением срывал зло за отсутствие продуктов на директорах заводов и мечтал о бесплатной и доступной водке, вы что, не помните? «Интеллигенция» рвалась во власть, не понимая, что власть - это, прежде всего, бизнес, а не самолюбование на трибунах. Так вот, если глупый Горбачев даже заработать не смог и попал на содержание западных служб, то Путин смог блестяще. На сегодня он уже и не менеджер. Он полноправный партнер в бизнесе компаний с гигантской капитализацией и европейским легальным кэшем в проекте, который можно условно назвать «Утилизация России».
Корр. - Вы будете настаивать, что Дерипаска по-прежнему лидер России? Даже после истории с Пикалево и унизительных просьб Путина дать Дерипаске американскую визу?
Н.А. - Я буду рассказывать для меня очевидные вещи. Ваше дело, как вы их оцениваете.
В 1999 году Путин прилетел в Саяногорск, на горнолыжную базу «Гладенькая». Там у него были смотрины, и Олег Владимирович Дерипаска, Татьяна Борисовна Дьяченко, Александр Стальевич Волошин, Валентин Анатольевич Юмашев благословили его на работу в качестве управляющего - президента Российской Федерации. С тех пор Владимир Владимирович Путин ни разу не отступил от своего контракта, на основании которого постепенно и стал партнером по бизнесу перечисленных людей. Некоторые пункты этого контракта сейчас уже и не скрывают, например, передачу ему 20% «Русского алюминия» от Михаила Черного за силовое и идеологическое прикрытие этой части бизнеса. Другие части контракта остаются секретными до сих пор.
Корр. - Эдуард Лимонов написал об этой встрече, а вскоре сел в тюрьму...
Н.А. - Правильно, контракт уже заработал, дали поручение ФСБ, они исполнили. Лимонов и не написал ничего о контракте, только лишь о факте смотрин, а его посадкой уже был дан знак всем остальным молчать, не время еще было, ситуация не укрепилась. А теперь этих фактов уже и не скрывают.
Корр. - Ну а Пикалево?
Н.А. - Олег Владимирович после четко объяснил, как по пути на совещание в самолете им и Путиным была продумана эта мизансцена для нужд населения, сидящего у телевизоров. Сразу после этого Дерипаска и получил $4,5 млрд. из резервного фонда.
Корр. - Хорошо, а его проблемы с визой в США?
Н.А. - А вот это глупость американцев и их нежелание понять, что лидерству их страны осталось лет 25-30, от силы. КНР, а точнее Гонконг, формально часть КНР, подберет все. Кстати, думаю, первой ляжет под свою бывшую колонию Великобритания, и этот раскол англосаксов уничтожит влияние США в Европе. Неспроста ВР заходит на российский северный шельф, поверьте. Некоторые американские политики хотят затормозить утилизацию РФ, надеясь отдалить смену мирового лидера. Поэтому они и не признают Дерипаску российским лидером, общаются с его младшим партнером Путиным, посмеиваясь, конечно, на путинскую антиамериканскую риторику. Ну, хорошо смеется тот, кто смеется последним.
Корр. - Ну а миллиардные долги «Русала»?
Н.А. - Какие долги? Это всего лишь кассовый разрыв. Деньги в гораздо больших объемах выведены и лежат за границей на счетах трейдеров. Подумайте сами - какие могут быть долги, если Олег Владимирович почти уже купил «Норникель», и Опель пытался купить, и Магну, и много что еще. Если внутри России операции шли на кредиты - это всего лишь фактор дополнительного страхования рисков. Путин все эти вопросы закроет. Даже сочинская Олимпиада 2014, не говоря о других проектах, в несколько раз больше даст, чем все эти долги, посчитайте откат 40% от $73 миллиардов.
Корр. - По Вашей логике, Дерипаска в Гонконге - это уже будущее мира, а Медведев с Обамой - это очередная мизансцена второстепенных заштатных политиков?
Н.А. - Все в целом правильно, не берусь лишь точно оценивать роль Обамы. Зато, если надо, Олег Владимирович ездит в Америку по приглашению ФБР - благодаря прямым контактам спецслужб, это тоже общеизвестно.
Н.А. - ...моментально покрываемые российским правительством и российскими госбанками...
Корр. - ...судебные преследования в Испании...
Н.А. - Я же Вам говорю про КНР, они создают глобальную сеть алюминиевого производства, и в Европе уже понимают это, стараются лечь в новый мэйн-стрим.
Корр. - Подождите, так Дерипаска не «в струе», что ли?
Н.А. - В струе, конечно, раз он уже в Гонконге. Просто идет торг, вот и все, это обычный для бизнеса процесс. Он сейчас продает китайцам 20% алюминиевого бизнеса, как сделка завершится - китайцы перестанут бить на понижение, «Русал» станет частью мирового монополиста.
Корр. - ...и станет «Чайналом»?
Н.А. - Вы недооцениваете мудрость китайцев, и поэтому глупо шутите. Можно виртуально порассуждать, исходя из логики. Во всех названиях, я уверен, даже в «Русско-Дальневосточной республике», например, еще долго будет сохраняться бренд «Русский». Все эти республики будут стараться быть «самыми русскими». Президентом РДР будут обязательно нанимать русского. Может, Харбин и Далян, как бывшие русские города, вернут в «Совместное Предприятие РДР», прямо с их нынешним 130 - миллионным населением. Переговоры идут, Путин подписал демаркацию границы по Амуру в пользу КНР, все в порядке. Русские там будут нужны, конечно, для пиара и поддержания брэнда тысяч 500 русских хватит. Вообразите: в столичной Владивостокской опере китайские трансвеститы будут переделывать Чайковского, Толстого и «Калинку-малинку» на пекинское пение, в Интернете уже есть варианты. И это куда лучше, чем нынешнее американское переделывание русской классики в комиксы.
Корр. - Хорошо, если принять эти Ваши объяснения - остальное ложится в логическую канву. То есть Путин отрабатывает контракт в ранге партнера, заступается за Дерипаску по американской визе, дает ему кредиты и так далее...
Н.А. - Не только. Путин управляет госаппаратом в период утилизации наиболее эффективно - с целью получения прибылей.
Корр. - А безопасность и социальная политика? Экология? Они же провальные?
Н.А. - Безопасность бизнеса обеспечена великолепно. Или Вы имеете ввиду безопасность России? Кому это нужно? Террористы нагоняют страх на население, взрывают аэропорты и метро - даже еще лучше, если бы их не было - их бы следовало создать. Саакашвили вот не удалось перекупить, американцы подсуетились быстрее. Ну ничего, внутренний пиар с жеванным галстуком хорошо отработали, победили же Саакашвили, и на войне подзаработали.
Корр. - ...вот и создали террористов со взрывами домов, а в Абхазии положили 180 наших ребят и все боеспособные самолеты с неподготовленными летчиками, а?
Н.А. - Лавры писаки Лимонова, журналюшки Политковской и депутата-либераста Юшенкова покоя не дают? Хотите на нары или на кладбище? Бизнес и политика - вещи циничные, Путин же объяснял вам?
Корр. - Дерипаска говорит - это не модно, устранять физически.
Н.А. - Не модно, но если очень надо - можно и немодный полоний найти. Металл назван в честь модной после смоленских событий Польши. Я продолжу. Байкал пусть спасают провинциальные маргиналы - интеллигенты, тема не прибыльная. Все равно Байкал будет использован в качестве водохранилища - нужно получать электроэнергию для алюминиевых заводов, Олег Владимирович уже написал Путину письмо - Байкал нужно мало-помалу сливать на турбины ГЭС - и премьер наложил свою резолюцию. Вот про дальневосточного тигра - это тема выгодная, конечно, сказать по правде, спасать его уже давно поздно, зато рейтинги на этих оставшихся 20 драных кошках можно сделать - общемировые. Плебс из Белоруссии или Сербии просто молится на Путина, когда он с Наоми Кемпбел разговаривает или музицирует «под разведчиков». Вот так и надо - убаюкать славянина патриотическими речами, потрясти бусами, модельными телесами, завести его в клетку, успокоить и тихонько довезти его до невольничьего рынка. Пусть варвар учится мировой эко+номике на примере личной ликвидности. Американцы, а еще раньше Ватикан как хорошо поляков объездили, разве нет? Теперь Бжезинские и Левинские крутятся на политическом Олимпе Америки, что для выходцев из славян совсем неплохо. Неплох и последний вариант, в непосредственной близости с самим президентом, с оральным сексом.
Корр. - Хорошо, но вот «Wikileaks» пишет, что российская государственная машина полностью коррумпирована, что 60% распоряжений Путина просто игнорируются чиновниками. Как же при таких условиях можно довести хотя бы утилизацию ресурсов до логического завершения, ведь народ может просто «долбануть»? Да и техногенные катастрофы стали просто ужасающими.
Н.А. - Распоряжения, касающиеся бизнеса, выполняются на 100%. Историю с Лужковым видели? Пришло время - и он драпанул в Британию и не посмел бузить, вяло так отбрехивается. Как в свое сказал Олег Владимирович - так и сделали. Лужков хитрый, долго лавировал. Но он сделал одну ошибку - решил, что будет заносить в Кремль сам и тем спасется. А кому нужно, чтобы заносил именно он, это же взаимные обязательства возникают, на таком-то уровне. Для таких функций у Олега Владимировича есть технология, есть структуры, «Главмосстрой», например. Лужков отказался поддавать в ту сторону - и тут же сгорел. И Дмитрий Анатольевич Медведев, формально принимавший решение об отставке, уже потихоньку входит в долю, тоже хорошо. Кроме того, Владимир Владимирович выстроил такую систему власти, что все чиновники и политики понимают - альтернативы ему нет. Если уйдет Путин - сразу начнется анархия, если остается - можно еще заработать денег. Поэтому надо его слушаться.
Корр. - Это такое «позитивное» стимулирование, о негативном я Вас потом спрошу.
Н.А. - Остальные «социально-инновационные» распоряжения и даются для того, чтобы их громко озвучить - и забыть. Кстати, еще один грех Лужкова - попытка играть в популизм и в социальные программы в Москве. Раскормил и тем самым раздул город, который мог бы вместо этого раздутия давать гораздо большие прибыли в бизнесе.
Корр. - Пусть Лужков брал. Пусть подмял хозяйственные суды. Но он реально много строил, жилья, дорог в том числе, и шел на выборы. Сейчас никто ничего не строит, для помпы только, или так, для отмазки ленточку на Восточно-сибирской дороге разрежут, на «Калине» покатаются. А потом там же пятьсот грузовиков в грязи утопают, какая же это дорога? Порт в Сочи Дерипаска якобы строил, его якобы уже смыло, миллиард списали.
Н.А. - Вот и достроился. Себестоимость высоковата и не в тот карман шла.
Корр. - И Сколково придумано - чтобы озвучить и забыть?
Н.А. - Нет, Сколково, нанотехнологии, ЧМ 2018, Олимпиада 2014, остров Русский - это бизнес. 40% рентабельности чистыми откатами на зарубежных счетах. Очень хороший бизнес.
Корр. - Получается, что основная роль Путина в бизнесе - государственный пиар?
Н.А. - Ну, он же сказал вам, что пахал, как раб на галерах. На галере главный раб тот, который стучит в барабан, отбивая взмахи гребцов. Это и есть главная работа Владимира Владимировича. Чтоб гребли лучше. Технология пиара понятна - закрытые соцопросы, проводимые Кремлем, дают анализ того, что хотели бы услышать россияне. После этого Путин, весьма тщательно следящий за своей внешностью - и фитнес, и ботэкс, и костюм - все это озвучивает с присущим ему напором и убедительностью. Народу нравится, и никого не волнует, выполнимо это все или нет. Просто это выполнять никто и не собирается, какой в этом смысл? Основная цель - прибыли, они есть и будут.
Корр. - Слушайте, у меня все равно есть серьезные сомнения, что Путин - только лишь младший партнер Дерипаски и всех «семейных». Мне кажется, что он давно перерос их, и технология поддержки клептократической системы государства полностью в его руках. Никто не может так, как он спокойно, без боязни последствий, задрать мальчику рубашку и поцеловать в живот. Прямо на глазах многих людей, на Красной площади. Это же серьезный знак для тех, кто понимает в политике.
Н.А. - Может, он и будет старшим партнером, но чуть позже. Сейчас он работает под конкретный бизнес конкретных людей. Посмотрите, кто контролирует финансовые потоки Олимпиады в Сочи, и Вам многое станет ясно.
Отправлено: 01.10.11 19:59. Заголовок: Sazan вот честно, да..
Sazan вот честно, даже не знаю, что посоветовать. "Идти не баррикады" - возможен Ливийский вариант, по идее надо бы юридически, но читай выше о планах Дерибаски. Про нашу российскую демократию он сказал следующее: "Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись."
Отправлено: 01.10.11 20:15. Заголовок: Дядя Федор Вот тех, ..
Дядя Федор Вот тех, которые в крайней нищете стало 15% По поводу содержания интервью- практически ничего нового. Как говорится- миром правят деньги. То, что Путин партнер и имеет свою долю, уже не просто заметно, а бросается в глаза. Его отговорки, почему нельзя ввести прогрессивную шкалу налогообложения доходов, вызывают у меня слезы умиления...... Единственная страна мира, где нищие и богатые платят налог с доходов по единой плоской шкале. Кстати, до Путинских реформ подоходный налог с бедных и нищих не взимали. Да и не в одной стране мира не взимают. Только у нас. Эксклюзив для россиян(((((( Хотя, с другой стороны, логика в этом есть. Если 80% населения освободить от налогов, признав их бедными......
Отправлено: 02.10.11 21:18. Заголовок: очень странно что та..
очень странно что такой правдоруб г-н Асмолов до пор живой - видать америкосы под свой зонтик взяли. прочитал это так называемое интервью с Дерипаской - фикция чистой воды..
Отправлено: 07.10.11 13:30. Заголовок: Прям день сурка Прем..
Прям день сурка
цитата:
Премьер-министр Владимир Путин заявил, что экс-министр финансов Алексей Кудрин, несмотря на «сбой эмоционального характера», продолжит работать в команде.
И вообще, этот инвест-форум ВТБ-Капитала интересный был. Путин при ответах на вопросы необычно много заикался. У меня две версии... И еще немного юмора на политическую темуСкрытый текст
Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил: "Финансовый кризис нас не затронет. Потому что! Я вам точно говорю." Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль,спички и сахар. На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал: "Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры." Ох! сказало население и докупило еще муку и крупы. Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно: "Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!" Во даже как! ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту. "Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем!"- не поморщившись выпалил Министр Строительства. Да что ж такое, а? взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь. "Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет."- солидно сказал Министр Обороны.- "Ну а чего нам? Денег же тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит". Мама!...- пискнуло население и начало копать землянки. "Все о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!!"- внушал Президент. "Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает - нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный - вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!" Да что ж вы там такое готовите, звери?! закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое. Отсюда мораль - в человеке все и всегда должно быть чисто. На всякий случай!
Отправлено: 16.10.11 10:46. Заголовок: Эээээх, им еще бы и ..
Эээээх, им еще бы и явку обеспечить в 99,9%, как в годы правления КПСС
цитата:
Газета "Ведомости" 13 октября написала, что администрация президента поручила губернаторам обеспечить "Единой России" средний по стране результат выше 65 процентов.
Отправлено: 07.11.11 14:58. Заголовок: Игрунька, не вижу ни..
Игрунька, не вижу ничего объективного в применении IT-технологий с целью пиара и т.д. Почитайте про гугл-бомбинг и прочем. Так что думается мне это намного менее объективно.
Сказанная Навальным фраза не может использоваться для гугл-бомбинга? Если глянуть на самые известные примеры гугл-бомбинга, то везде разве видно компанию или лиц которые это заказали? Что мешает группе "кул-хацкеров" просто тешить свое тщеславие?
Игрунька рейтинг теперь у ЕР ух... что Путин, что Медведев с юмором. Без их "резолюции" такое делать наши чиновники не станут... Пиар, он хоть черный, хоть грязный... все равно пиар. Но Путин-Медведев, почему-то уверен, что это молодежи должно понравится и они обязательно это заценят...
Отправлено: 07.12.11 13:01. Заголовок: Здесь еще где-то выш..
Здесь еще где-то выше поминали Навального. Мне кажется, что уже давно всем известно, что Навальный - это западный проект. Позволю себе процитировать Индейца:
Миф о внесистемном протесте
Сегодня видимый «внесистемный протест» сосредоточен в руках «профессиональных правозащитников» в лице гражданки США Л.Алексеевой, гражданина Франции Э.Лимонова и примкнувших к ним лиц либеральной национальности. Якобы альтернативой им выставлен «блогер Навальный», прошедший обучение «демократическим прихватам» в Йеле, «гнезде иллюминатов», и внешнеполитических структурах Британии. И спокойно заявляющий о своем участии в подготовке «твиттертной революции» в России.
Навальный в Чатем-Хаусе (внешнеполитическом клубе, ранее известном как «Круглый стол» Сесилля Родса), одно упоминание о котором влекло обвинение в «конспирологии» При этом нет сомнения, что сам «проект Навальный» является сетевым проектом сил «Империи Добра», желающей дальнейшего развала страны. Сегодня этот персонаж пробует «закрепиться в национализме» вместе с «русскими националистами» Миловым, Поткиным, Крайлиным. Они спонсируются через «венецианца» С.Белковского, Закаев, Березовский, Белковский получающего деньги от нескольких источников за рубежом, среди которых компания Илим Пайп. Эта, зарегистрированная в Швейцарии и США контора контролирует рынок российской целлюлозы, знаменита еще тем, что среди ее акционеров оказался скромный американский миллиардер Д.А.Медведев, в данный момент подрабатывающий «гарантом Конституции». Эти «русские националисты-скопцы» проводят «Русские марши» и митинги под лозунгом «Хватит кормить Кавказ», фактически призывая Россию к отделению ее территорий. И здесь мы видим технологию socket puppet - тряпичной куклы, которая надевается на руку. В нашем случае куклы надеваются на обе руки одного куловода, который разыгрывает ими один эпизод.
Как пишетВ.Коровин, «в технологическом, прикладном аспекте… социальные проявления во всей своей множественности управляются из ограниченного количества центров. Когда существуют один, два или три центра создания, воспроизводства и стартовой ретрансляции как меметических символов, так и в принципе каких-то информационных, идеологических производных. Их массовая ретрансляция обычно инициирована из ограниченного количества центров. И лишь потом массы истерично подключаются к этому процессу ретрансляции. Если мем оказывается живучим, то дальше это явление самоиндуцируется в своём распространении». Все остальные граждане страны просто разобщены и режим явно играет на этом разобщении, не позволяя недовольному большинству объединиться на основе своих подлинных интересов.
Электронные урны создают безграничные возможности для махинаций с результатами выборов. Да и без них с арифметикой туго. Смотрю распределение голосов по регионом - везде за ЕР 30, 40, 45 %. А в итоге натянули почти до 50 %. Как И вообще, везде бардак и цифры не сходятся. Что в Кремле, что в местном ТСЖ )))))))
Отправлено: 07.12.11 20:49. Заголовок: Игрунька с арифметик..
Игрунька с арифметикой совсем нехорошо от желания натянуть на себя голоса. Вот хотя бы:
Без калькулятора видно, что больше 100%. Угадай, в на чью партию натянули лишние проценты?
Как было сказано на одном хорошем форуме:
Кто владеет телевизором, того и тапки.
Сейчас задача не допустить арабской весны в России, сопли верующих в светлое будущее демократии работают на американцев.
Или вот еще по поводу когнитивного диссонанса, происходящего в нашем сознании от борьбы чуждых сил на нашей территории, где мы только вертим головами, пытаясь осознать праведность участников:
Просто страной рулят сразу несколько "рулевых".
Нужно признать это. Кричать уже поздно, нужно просто это признать. И вносить свою посильную лепту в управление Россией-матушкой.
Например, больше поддерживая тех рулевых, которые не хотят развала страны на княжества. Тех, кто намерен в России жить. Они нам "ближе", чем Каспаров с Касьяновым.
И посильно бороться с системным вмешательством в основные области нашей жизни, например, реформой образования.
И работать над собой, беспощадно уничтожая в себе навязанные извне ментальные модели типа "работа не волк", "не выпьешь - не расслабишься".
Пересказываете ли вы другим смешные анекдоты про алкогольные "подвиги", забавные случаи из жизни наркоманов и педерастов? Если да - то вы уже впитали в себя чуждые, разрушающие ментальные модели и начали работать над разрушением страны. Именно так - страны.
водитель один штука, экскурсовод-затейник (иногда дают порулить) один штука, дюжина вип-пассажиров с индивидуальными запросами. а остальные - заклепки в обшивке данного автобуса. и не сильно неважно в какие цвета он будет окрашен. главное что бак пока полон.
Отправлено: 09.12.11 10:04. Заголовок: Вот здесь математиче..
Вот здесь математическое обоснование подтасовки результатов выборов. Власть нарушает не только закон "О выборах," но и математические законы распределения случайных величин.)) посмотреть
Отправлено: 09.12.11 11:08. Заголовок: Еще раз о Навальном. (в свете происходящей бузы московской)
Навальный. Спасибо, что живой
За последние полгода ярый русофоб и покровитель российской внесистемной оппозиции американский сенатор Джон Маккейн неоднократно предрекал России трагическую судьбу Ливии. Подготовка к реализации «ливийского» сценария началась заблаговременно.
Еще прошлым летом в переписке со своим куратором из «Альфа-Групп» раскрученный прозападными СМИ блогер Алексей Навальный писал о планах организовать «перманентное вооруженное восстание», а прежде чем пройти стажировку по курсу молодого революционера в Йельском университете он обмолвился — «лечу делать революцию из-за океана».
На подготовку к реализации «оранжевого» сценария ушло немногим больше года. За это время Навальный успел посетить тайные закрытые встречи в элитном клубе внешней политики и в Парламенте Англии, прожить полугода в Штатах, обучаясь в Йеле, и даже выступить перед Конгрессом США. Одним словом, надежды на него возложены немалые — привести Россию к истинной «демократии».
Ровно за месяц до выборов в Госдуму Навальный [url=http://cuamckuykot.ru/gussian-hypocrisy-1814.html]принял участие в «Русском Марше»[/ url], с трибуны которого помимо привычных лозунгов против власти он рассказал, о якобы ненавистном ему беглом олигархе Борисе Березовском. Знали ли стоящие в толпе люди, что сам Навальный исполняет заказы Березовского через ручного политтехнолога олигарха, Станислава Белковского? В том числе и на разжигание межнациональной розни в обществе под общим лозунгом «Хватить кормить Кавказ». Логика уступает место удивлению, когда становится ясно, что за организацией, казалось бы, русского марша стоят совсем не русские силы.
На следующий день после недавно состоявшихся выборов в Госдуму Навальный перешел на качественно новый уровень. Из интернет-агитатора он вырос в путчиста, когда под его руководством разрешенный митинг немцовской «Солидарности» на Чистых Прудах организованно перерос в несанкционированный марш по центру Москвы. В результате которого Навальный был задержан полицией и осужден на 15 суток. Отправляясь отбывать срок, Навальный [url=http://twitter.com/#!/nikbatalov/status/144072715056316416]сообщил[/url], что новые «походы на Кремль» не за горами.
Происходящие события дают все основания полагать, что жизнь Навального висит на волоске.
Из-за ареста? Нет. По причине того, что таких находящихся в центре внимания и связанных с Березовским «борцов с режимом» часто настигала неожиданная смерть.
Сергей Юшенков, Анна Политковская и Александр Литвиненко — этот список в самое ближайшее время может пополнить и Алексей Навальный.
После своего изгнания из России Березовский всеми правдами и неправдами ведет войну с российской властью. Один из элементов этой борьбы – дискредитация. Способ осуществления – громкие убийства, вина за которые, перекладывается на российское государство и его руководителей.
Место пребывания опального олигарха на протяжении последних 10 лет, а также отказ в экстрадиции его обратно в Россию британскими властями, дают ясно понять, чьи интересы он представляет. Англичане всегда предпочитают действовать чужими руками, выходя из воды сухими.
Испокон веков Туманный Альбион был желанным пристанищем для революционеров и диссидентов всех мастей. Вот и сегодня Англия держит пальму первенства вместе со Штатами, не гнушаясь ничем ради своих геополитических целей.
Узнать подробнее о Березовском вы можете из опубликованного ранее интервью с Никитой Чекулиным. Человеком, которому волею судеб пришлось провести в его ближайшем окружении несколько лет.
Пару месяцев назад Навальный соврал, скрыв истинные цели своего визита в Лондон. Очевидно, что простых туристов не приглашают на закрытые встречи в клуб внешней политики Chatham House и в Парламент Англии. Поскольку именно Березовский являемся «смотрящим» по русской диаспоре, именно его люди принимали непосредственное участие в организации этих встреч. Более того, когда вслед за Навальным в тот же Chatham House отправился другой лидер от оппозиции, Владимир Милов, вдруг выяснилось, что встречи эти посещает близкий к Березовскому террорист Ахмед Закаев.
Подведем итоги.
• По возвращении из Лондона, Навальный сразу же начал агитировать за кампанию «Хватит кормить Кавказ», а его предвыборная агитация «случайно» получила финансирование от другого лондонского беглеца — Евгения Чичваркина.
• Березовский также предрекает России «тунисский сценарий». После взлома и последующей публикации почты Навального стало ясно, что он работает под руководством подручного опальному олигарху Станислава Белковского, отрицать связь между Березовским и Навальным стало просто невозможно. Упомянутый вначале статьи сенатор-русофоб Джон Маккейн, который также возлагает на Навального большие надежды, в свете последних событий не скрывает своей радости и продолжает сыпать угрозы в адрес российского руководства.
• Государственный департамент США выступил с резкой критикой выборов в поддержку участников несанкционированного марша.
• Сам Навальный говорит, что не просто «ждет» революцию, но и активно ее готовит. Выборы для него – это время возврата вложенных в его раскрутку средств. Это время «сбора урожая».
И выступление Навального на Чистых Прудах наглядно демонстрирует технологии достижения цели любой ценой. Посмотрев видео, трудно не заметить зомбирование толпы — упор на эмоции, штампованные лозунги и воззвание к мятежу.
За такие выступления в тех же Штатах он бы уже давно получил большой срок. Впрочем, думаете в Ливии, Тунисе или Египте речи мятежников были иными? Сильно сомневаюсь. В Йельском университете хорошо учат.
Поэтому совсем недавно американский журнал Foreign Policy включил Навального в список «100 мыслителей года», первое место в котором разделяют одновременно 14 исполнителей «арабской» весны.
Но организовать революцию в России не получается. И не получится. Заряд здравомыслия русского народа, пережившего страшную братоубийственную войну, одними эмоциями и «правами человека» не перешибешь.
Сергей Юшенков, Анна Политковская и Александр Литвиненко были убиты в тот момент, когда польза от их смерти была для Березовского значительно больше пользы от их обличительной деятельности. Вина была немедленно возложена на Россию и ее руководителей.
Так вот сегодня ровно такая же ситуация складывается и с Навальным. Проект Навальный явно забуксовал, а сразу после окончания выборов президента России вообще потеряет свою актуальность. В такой ситуации пропагандистский эффект от его смерти, становится больше пропагандистского эффекта от его жизни.
Он в центре событий. Он «борется за свободу». Если сейчас его убьют, западные СМИ легко объяснят его гибель «местью Кремля». Слишком много вниманию уделяется его раскрутке в западных и местных прозападных СМИ, создается образ новой «иконы для несогласных». С этим трудно не согласиться.
Не получается вызвать уличный бунт — он пригодится тем, кто за ним стоит, в другом качестве: в виде очередной «жертвы кровавого режима». Как это произойдет, пока можно только гадать. Но вероятность этого события возрастает с каждым днем, так как общественное внимание вокруг его фигуры в ходе последних событий возрастает.
Навальному следует поберечь себя, если, конечно, он хочет остаться в живых. Исходя из предыдущих заказанных Березовским убийств помимо ритуального убийства, не исключены и экзотические варианты вроде того же полония-210, которым якобы был отравлен Александр Литвиненко в 2006 году. Между прочим, эта версия до сих пор не является официальной, так как британское правосудие скрыло результаты вскрытия.
Ставка сделана, и ставок больше нет. Цена ставки — жизнь Навального. И он, как никто другой, это прекрасно понимает. Поэтому и торопится выполнить поставленную задачу точно в срок.
Отставка Кудрина - явление неоднозначное. Все объяснения, в том числе в тексте наверху - лишь частное мнение. Что это на самом деле, мы узнаем позже. Я думаю, что долго ждать не прийдется.
Отправлено: 13.12.11 15:53. Заголовок: Ну а насчет создания..
Ну а насчет создания новой партии - хрень полная. С позиции России ни к чему создавать еще одно квадратное колесо.
К примеру - вот господа-товарищи на встрече в Вашингтонском обкоме:
10 марта 2011 года. СШАСлева направо: Дик Чейни (вице-президент США), Леонид Гозман ("Правое дело"), Григорий Явлинский ("Яблоко"), Оксана Дмитриева (СР), Джозеф Байден (вице-президент США), Нина Останина (КПРФ), Борис Немцов, Владимир Рыжков, Гарри Каспаров.
Кстати, вот эти господа повели народ на митинг 10 числа. А политически-недалекая твитерная молодежь решила, будто Немцов и прочие - их политические соратники в борьбе с "режимом" Путина. Для организаторов митинга все эти сколько там - 25 тыс. человек были просто "баррикадным мясом", про которое забывается после его отработки.
Между прочим на фото нет никого от "Едра". Над этим стоит подумать.
Отправлено: 14.12.11 20:41. Заголовок: Если говорить по фак..
Если говорить по факту, то всякой "свободе слова" есть предел. Опубликование в серьезном издании нецензурного отзыва о премьер-министре собственного государства - это перебор. Даже если это фото чужого высказывания. Реакция должна была последовать, было бы плохо, если бы ее не было.
Если по сути, то на мой взгляд - "то что русскому хорошо, то немцу смерть" =) Это я о голосовании за рубежом. Честными выборы не были никогда ни у нас, ни в "оплоте демократии" США, ни где либо еще.
неплохо сослаться на исследования по неправительственным организациям, действующим в России. Этим бойцам информационной войны, которые стали, по своей сути, инструментом внешнего вмешательства во внутренние дела государства. И поэтому есть смысл говорить не просто о фальсификациях, но и о фальсификациях фальсификаций. Политика - вещь хитрая, к этому нам нужно уже давно привыкнуть. Как бы попытки реконструкции государственной власти не привели к её полному развалу.
Мне вот всегда интересен этот предел. Ведь буквально на следующий день после отставки он сменяется беспределом. Ушедших в отставку политиков в лучшем случае поливают грязью, а в худшем... Влияние информационной войны на растущее недовольство граждан страны тоже сильно преувеличено. Когда в прошлом году в январе после снегопада три недели не ходили трамваи (просто как пример), меня просто распирало от недовольства. И бойцы информационной войны тут вообще ни при чем. И еще. К вопросу о том,, кто и кого финансирует и количестве "рулевых"
цитата:
Если говорить в «оранжевых» терминах, Россия – первая жертва цветной революции. Давно известно, что на американские гранты в 90-ых внедрены законодательная база и избирательное право, конституция и политсистема, а экономика, образование и медицина перекроены на чужой шаблон. ЕР – преемница команды Ельцина, средства Стабфонда размещены в американских ценных бумагах, займы берем в МВФ и частных банках, акции самых доходных предприятий России в карманах иностранцев. Единственный просчёт – развившийся авторитаризм кремля. Подобное было не раз, и Штаты всегда ищут более верного ставленника.
Отправлено: 15.12.11 15:20. Заголовок: Игрунька, я тут даве..
Игрунька, я тут давеча статью Андрея Девятова читал о плане Путина. Статья не очень новая, но не суть. Понравились мне там некоторые комментарии, приведу пару:
***
Некоторым любителям погундосить,что-де все плохо и все пропало и коррупция Россию сгубила и демократия, мол, какая-то у нас не такая и идеи-то государственной нету и китайцы нас уже как-то презрительно называют- следует высунуть голову в окошко и посмотреть на улицы, забитые тойотами, мерседесами и прочими «дас ауто», зайти на рынок или в магазин, где полки, ломятся от товарного изобилия, потом выбрать квартирку по вкусу, а когда суета надоест, купить путевку и улететь на отдых практически в любую точку света. Кстати, за вполне обозримые деньги. Денег нет? Работай. Требуются все-от дворника до летчика. Профессии нет? Учись. Возможностей - море. Свободы - избыточно. Никогда Россия за всю свою историю как при Путине не жила. Как в материальном смысле,так и в плане свободы личности. Есть, правда, шероховатости в части демократии - демонстрацию пидоров на Красную Площадь не пускают. С другой стороны непонятно зачем им давать привилегию перед педофилами или, допустим, зоофилами. Вроде какая-то сексуальная дискриминация получается. Одним словом - вопрос спорный.И это все,что касается несовершенства Российской демократии. На наших глазах свершилось чудо. Впервые за последние сто лет у руля в России оказался физически и психически здоровый человек - В.Путин.
***
Да, действительно, народишко российский подзажрался и расслабился. В автосалонах на кой-какие модели - очереди, в кой-какие страны так просто не улетишь - все раскуплено на два-три месяца. На днях тетка в магазине возмущалась, что маракуйя какая-то мелкая пошла. Жизни ей без маракуйи нету. Хотя,на мой вкус - дрянь порядочная. Забыл народ как за колбасой в Москву ездил, за гдр-овским гарнитуром по двадцать лет в очередь стоял, а за жильем и жигулями - пожизненно, но я-то помню полки заставленные до горизонта кедами красной резины и трехлитровыми банками березового сока белорусского производства, натурально демонстрирующими геометрическую перспективу. За границей большинство людей бывает на экскурсии. Это как-бы демо-версия. А подавляющее большинство местных живет там от получки до получки, т.е. весьма скромно. Стимула ехать по материальным причинам нету никакого, ну, если, конечно, не по личному приглашению Билла Гейтса. Кто жил в странах Запада, тот знает, что свободой и демократией там и не пахнет. Столько свободы и пресловутой демократии как у нас нету нигде. Россия сегодня-прекрасная свободная изобильная страна, представляющая невиданные возможности для самореализации во всех смыслах этого слова.
Автор этих строк отчасти прав. Та молодежь, которая сейчас против режима Путина, не жила при Брежневе, и возможно плохо помнит Горбачевско-Ельцинские времена. А так же слабо представляет, в какой, простите, заднице может оказаться, пойдя на поводу немцовых и ко.
Отправлено: 15.12.11 15:28. Заголовок: Штаты всегда ищут бо..
цитата:
Штаты всегда ищут более верного ставленника
Я вот собственно о том же. Медведев их устраивал, Путин нет. После якобы "измены" Медведева западу на съезде, затусовалась колода из внесистемной опозиции в поисках нового лидера.
[взломанный сайт] Смешная картинка, конечно. В представлении власти весь российский народ, а если точнее "консервативный электорат", такой же дремучий, как эти бабушки. Путина тоже слушала вчера. Политический стеб. Оскорбил митинговавших презервативами, грудью встал на защиту Сердюкова. Предпринимателя с Приморья жалко. Ничего конкретного Путин по поводу Дарькина так и не ответил, а ему и его бизнесу, мне кажется, трындец будет... Единственная уступка- возврат выбора губернаторов. С целью "отделения мух от котлет".
Пора развеять миф о западном технологическом превосходстве.
На самом деле любой, кто хоть раз заглядывал внутрь собственного компьютера, отлично понимает, что вся "западная" электроника - это Китай и Корея . А бренды на английском - это для узнаваемости у аудитории, т.к. на Западе - больше всего бабок (не потому, что они их зарабатывают, а потому, что они их печатают), а значит, и шире рынок сбыта.
Ну, по той же причине я свой проект игры делаю в первую очередь на английском. Значит ли это, что это западный проект? Да ни фига. Все эти " американские видеомагнитофоны ", которыми так кичились либерасты в Перестройку, хоть и носили лейблы, написанные на латинице, но эти лейблы были корейскими, китайскими, японскими. США никогда не производили видеомагнитофоны . Даже СССР производил - а США нет.
( В реальности в США были заводики, которые собирали видеомагнитофоны Panasonic/Technics - но это сугубо отверточная технология, как сборка видаков Дэу на питерском Позитроне в начале перестройки ).
Запад, конечно, никакую электронику не производит и производить не может в принципе. У Запада - женская душа, а что женщины понимают в технике? Из женщин получаются отличные бухгалтеры, но х#@вые инженеры. Запад - это как раз то самое, цивилизация бухгалтеров, банкиров и юристов. А все видные IT-предприниматели там - талантливые азиаты (сириец Стив Джобс, русский еврей Сергей Брин и т.д.).
Если посмотришь голливудские фильмы или поиграешь в игры, сделанные на деньги Пентагона, то создаётся впечатление, что армия США - это прям калейдоскоп супертехнологий инопланетного уровня.
Но тогда встаёт вопрос: а почему же тогда они в реале позорно просерают все войны? И почему все эти хай-тек суперистребители никогда не появляются на поле боя, а пылятся в ангарах?
На самом деле ответ простой: пиндостанская техника - полное говно.
Как работает пиндостанская оборонка - я в своё время уже разъяснял:
Промышленный ВВП Америки создаётся таким образом. Маленький заводик с сотней человек персонала клепает вундервафлю для армии, которая к тому же ни фига не работает. Затем пририсовывает к ценнику два нуля. Лоббисты от армии и оборонки проталкивают госзаказ. Дельту кладут себе в карман. Если же вундервафля совсем уж говнистая (80% случаев), то приблизительно на уровне 99% готовности программу вдруг внезапно свёртывают. Ну а если не совсем - закупают мелкосерийно, чтобы можно было на отдельный экземпляр навесить ценник побольше.
Все более-менее сносные экземпляры американской техники (например, штурмовик А-10 - отличная и реально полезная машина) проталкивались чисто политически, назло армии и оборонке ("fighter mafia" в ВВС США была резко против А-10 - слишком уж эта штука "cost effective", на попилах и откатах особо не наживёшься).
Мало того, так ещё эту переоценённую хрень заставляют покупать другие страны, завязанные на США военной инфраструктурой: по сути, блок НАТО - это просто рынок сбыта американского барахла. Короче, промышленный ВВП Америки - это просто сумма попилов и откатов на оборонку, существующая исключительно благодаря госзаказу и международно-политической обязаловке. Сам же госзаказ существует благодаря печатному станку ФРС.
Какой хрен будет покупать у них истребитель, когда можно купить точно такой же, только получше, да к тому же в десять раз дешевле, у китайцев или русских? Российская оборонка существует в условиях жёсткой рыночной конкуренции: не смог продать истребитель на внешнем рынке - соси лапу. Поэтому истребители нужно клепать хорошие - всё по Адаму Смиту.
Пора начать прояснять этот вопрос на простых примерах.
Начнём с верхушки технологической пирамиды. Стелс-истребитель F-22 Raptor (называемый неофициально "Craptor" от слова Crap - хлам, дерьмо - в общем, по-русски это адекватно перевести "Сраптор").
Можно даже не начинать оценивать скорость, маневренность и т.д. Пиндосы традиционно по всем этим областям просерают вчистую.
Конечно, по сравнению с более ранними пиндостанскими самолётами у F-22 преимущество - у него есть изменяемый вектор тяги. Вот только он изменяется только в одной плоскости (вверх-вниз), то есть обеспечивает бонус только при тангаже. В то время как все современные российские двигатели вектор тяги могут изменять во всех плоскостях, причём отдельно друг от друга. Например, один движок вверх, другой вниз - получился быстрый крен. Или оба вбок - рысканье. Ну и так далее. Российские самолёты даже задом наперёд умеют летать. Пилоты F-22 смотрят на такую акробатику и зеленеют от зависти.
Вооружение F-22 тоже говнистое: 20-мм авиапушка, шесть амраамов (AIM-120), два сайдвиндера (AIM-9). Ну, заместо амраамов можно бомбы ставить, но ракет "воздух-земля" - нет (разве что в голливудском кино и компьютерных играх, хех).
Пушка при такой маневренности ему нужна так же, как корове седло.
С бомбами тоже всё понятно.
Ракет "воздух-земля" просто нет.
Теперь разберёмся с ракетами "воздух-воздух".
AIM-9 - полное говно, не стоит даже обсуждения. Но мы всё-таки обсудим, т.к. меня читают не только специалисты, но и профаны, до сих пор дрочащие на всё западное.
После объединения Германии немецкие пилоты, летая на МиГ-29, в тренировочных боях имели в рот и в зад все новейшие пиндостанские самолёты, причём с нулевыми потерями. Причин тому много. МиГ-29 превосходил по всем параметрам любой западный самолёт, причём в первую очередь - в электронике. Именно МиГ-29 первым ввёл в военное дело такую вещь, как нашлемный интерактивный дисплей ("куда смотрю - туда стреляю"). Но от этого дисплея было бы мало толку, если бы не превосходство в системах вооружения, которое управлялось этим дисплеем. Дело в том, что по сравнению с сайдвиндером, у российского Р-73 была головка самонаведения с совершенно диким по тем временам углом захвата цели (шестьдесят градусов и выше). Что это значит в условиях воздушного боя - сами можете себе представить. Врагу нужно пыжиться-тужиться и ловить нас в прицел - а мы его сбиваем, попивая чаёк-кофеёк.
Дальше идёт основное оружие F-22 - ракета AIM-120. Это уже чуть получше, но всё равно в сравнению с нашими ракетами полное говно. Эту ракету пиндосы называют ракетой средней дальности.
Дальность AIM-120 - 50-70км. У русских аналогов: Р-27 - 170км, Р-33 - 228км, Р-77 - 160км.
О чём речь вообще. Русские пилоты F-22 собьют, не дав ему даже приблизиться на дистанцию пуска ракеты. Р-77 иногда пиндосы называют "амраамски" (типа, "прямой аналог"), но как можно сравнивать 70км с 160км - вообще непонятно.
И ещё - несчастная F-22 не может летать в дождь, да и вообще при высокой влажности.
Во-первых, противорадарное покрытие у пиндосов хреновое, влагонеустойчивое, влага его просто-напросто разрушает, и самолёт теряет приставку "стелс", а техникам потом приходится устанавливать новое покрытие вручную. При этом толку от этого покрытия всё равно никакого нет - на современных радарах стелсы видны, да и на старых тоже, как показывает практика ("извините, мы не знали, что он невидимый").
Во-вторых, коротит проводку. Ага, вы не ослышались. Герметичность корпуса - чисто символическая. Капли дождя попадают внутрь электроники сотней разных способов - например, через воздухозаборник. Это ж какой идиот так строит? Даже совковый запорожец был в этом плане понадёжней.
Сам продукт делается (делался) по кускам в 44 штатах - чтобы сенаторы поровну участвовали в откатах и распилах , и ни у кого не было бы желания такую дойную корову резать.
Что получается, когда какой-то продукт делают в 44 разных местах, а потом собирают вместе?
Правильно: детали друг к другу не подходят.
А что получается, когда детали друг к другу не подходят?
Правильно: их приходится дорабатывать напильником.
Вы не ослышались, камрады, эту хрень допиливают вручную, иначе её просто нельзя собрать.
Вы думали, пиндостанская оборонка - это чистенькие стерильные залы, где роботы лазером выпиливают детали с точностью до микрона? А вот ни фига! Это пьяный "синий воротничок", который долбит по штепселю гаечным ключём, чтобы тот въезжал в непредназначенный для того разъём.
Просто у них PR-индустрия более богатая (за счёт долларового печатного станка) и нет национальной традиции самокозления ("ср@ная рашка катится в ср@ное г@вно"), а так бы и запорожец можно было представить новейшим гоночным болидом и втюхивать доверчивым лохам по миллиону баксов за штуку.
Но запорожец по крайней мере надёжная машина. А F-22 - штука капризная и буквально разваливается в воздухе. В среднем на полтора часа в воздухе - по одной критической поломке, а на час в воздухе - более тридцати часов ремонта в ангаре.
Эта штука также совершенно незащищённая, корпус легко простреливается даже пистолетным боеприпасом, что уж говорить о раскалённых осколках зенитных разрывов. Из-за отсутствия даже минимального бронирования летать на низких высотах этой штуке противопоказано, и все эти киношные трюки, где F-22 прячется в складках местности, маневрирует в каньонах - это именно что киношные трюки. Какие, нафиг, каньоны, когда на таких скоростях даже поднятный пылью камушек раскурочит этот картонный истребитель.
F-22 может безопасно летать только на больших высотах, где она станет лёгкой добычей зенитных установок и вражеских истребителей.
Единственные, кому стоит бояться F-22 - это её собственные пилоты . Дело в том, что пиндосы до сих про не научились делать надёжные системы жизнеобеспечения. Периодически пилоту подаётся не кислород, а ядовитый газ. От той же проблемы страдает и F-35 (т.е. наш советский Як-41, купленный пиндосами после развала СССР и переделанный под ихнюю авионику - только криво переделанный), поэтому эту "сладкую парочку" постоянно отстраняют от полётов. Травить газом собственных пилотов в летающих душегубках-газенвагенах - это перебор даже для пиндосов.
Среди пиндосов ходит шутка - мол, переход оборонки с нормальных самолётов на дроны - это потому, что дронам не нужно дышать кислородом.
Впрочем, на современных дешёвых дронах "советского типа" много бюджета не напилишь, и поэтому новое поколение пиндостанских дронов (проект X-47B, например) - дорогое хрупкое неэффективное г@вно в духе F-22.
Разумеется, F-22 ни в каких боевых действиях никогда не участвовала и участвовать не будет - такую хрень даже близко нельзя подпускать к фронту.
А сколько же это г@вно стоит? 356 миллионов баксов штука!
Для сравнения - вот в десять раз (!) более дешёвый самолёт Су-34 (36 миллионов баксов штука).
Как и буржуйский F-22, это тоже как бы истребитель, но при этом он еще и ударный самолет ( концерн Сухого из маркетинговых соображений называет его "фронтовой бомбардировщик" - на самом же деле его потенциал как истребителя тоже мало чем уступает специализированным машинам ), и стелсовость ему не очень-то и нужна - этот монстр может сбивать даже выпущенные по нему ракеты, а уж его бортовую броню не всякая пушка пробьёт.
На третий день войны один такой юнит вынес всю ПВО грызунов, и никакая хвалёная НАТОвская электроника не помогла. Надо было пускать в первый день - тогда войну бы выиграли вдвое быстрее.
Я думаю, звено таких монстродонтов - и, стартовав откуда-нибудь из дружеской Мексики или Венесуэлы, можно вынести всё ПВО США. Ну или выбомбить все эти установки ПРО в Европе - вместе со штабами, складами, железнодорожными узлами...
На самом деле распад СССР привёл не к понижению, а повышению среднего технологического уровня российской армии. Дело в том, что СССР держал на дежурстве кучу всякого старого хлама, вплоть до образцов эпохи Великой Отечественной. Коммунисты резонно полагали, что раз пиндосы клепают такое говно, то для борьбы с ними даже старый хлам типа тридцатьчетвёрок будет впрок. Разумеется, когда содержать огромную инфраструктуру оказалось не по карману, под нож пошло именно старое барахло, а высвободившиеся средства ушли на поддержку новейших образцов.
Если сейчас поставить друг напротив друга две сверхдержавы - СССР-1985 и РФ-2011, и столкнуть их лбами в конвенциальной войне, то РФ-2011 выйдет победителем за счёт превосходства в технологиях и большего опыта в современных боевых конфликтах. Битые армии быстро учатся. Нужно было просрать вчистую Первую Чеченскую - чтобы вчистую выиграть Вторую.
Конфликт же РФ с потенциальными государствами НАТО был протестирован войной с грызунами, которые были экипированы НАТОвской техникой и обладали армией, соответствующей стандартам НАТО и подготовленной пиндостанскими военными специалистами. Конфликт РФ с другим НАТОвским государством (Германией, Францией, Англией, Польшей, Пиндостаном и т.д.) закончился бы точно так же.
Хотя F-22 по сравнению с русской техникой - полное говно, всё остальное в арсенале пиндосов - ещё хуже.
Это - реальность. Превосходство России в авиакосмической области - подавляющее, тотальное. Если уж даже НАТОвские военные учения это подтверждают, что уж говорить про всё остальное. Русские военные технологии не просто лучше, они тотально на целый класс выше.
Совкодрочерам-путинофобам просьба обратить внимание на цифры и даты - основные российские технологические прорывы в аэрокосмической отрасли были осуществлены после развала СССР. После этого тарахтение о том, что "Путин разваливает науку и армию", должно умолкнуть. Путин разваливает то, что нужно разваливать. Нужно уметь отсекать лишнее, чтобы сосредоточиться на главном. Пиндосы проигрывают именно потому, что не выучили этого урока.
Нужно понимать, что главная и единственная технология в арсенале Запада - это БЛЕФ .
Рейган Горбачёва напугал блефом про орбитальные лазеры Стратегической Оборонной Инициативы. Пиндосы такую систему построить не могли и сейчас не могут, а русские - могли и даже начали строить, выведя на орбиту прототип 100-тонной лазерной станции "Полюс", причём одним куском. Для сравнения, станция МКС (построенная опять-таки русскими) - это 450 тонн, причём она состоит не из одного, а из почти полусотни кусков. Но поскольку русские были заражены нацдемством, т.е. самокозлением ("сраный совок катится в сраное говно"), то в свои силы они не верили - и распустили СССР без боя. Ну и правильно сделали - "reality check" нам пошёл явно на пользу.
Сейчас пиндостанская пилотируемая космонавтика сдохла, а непилотируемая - летает в космос на российских движках РД-180. Свои ракетные движки нужной мощности и надёжности пиндосы создать не смогли. Вот вам и хвалёная "прогрессивная западная наука".
В следующих статьях мы обязательно разберём другие экземпляры западных технологий, будь-то постоянно клинящую и плавящуюся на солнце винтовку М-16 или священную корову всех нацдемов - пресловутые "танки НАТО".
Когда началась война в Ливии, особо экзальтированные девчата выкрикивали в своих блогах справедливые сентенции, мол, Каддафи – диктатор, и, стало быть, поделом ему. Понятно, девчатам по жизни надлежит руководствоваться не последовательными суждениями, а яркими эмоциями. Девчачьи эмоции, правда, провоцируются совсем просто, в любом направлении и зачастую извне – например, близкими подружками. Но такое свойство, увы, вовсе не прерогатива девчачьей психики.
Конечно, каждого порядочного человека (а реликты порядочности можно найти у любого урки) возмущает несправедливость. Особенно, когда это касается вопросов гражданского общества, демократии и общечеловеческих ценностей. Правда, никто не сможет сказать, кто, где, когда видел эту демократию и что это вообще такое. Пафос «общечеловеческих ценностей» почему-то не девальвируется срамными штучками-дрючками, которые значатся в пунктах этих ценностей. А вот соблюдение норм гражданского общества ни у кого в России – включая самых возмущенных, – энтузиазма не вызовет: попытки ограничить возможность материться при детях, пить из горлышка и бросать окурки, где ни попадя, будут истолкованы, как полицейский беспредел.
Но, спрашивается, как должен реагировать человек, когда видит в ТВ отчетность в 129% и в 146%? Он должен идти на революционные баррикады.
Впрочем, перед этим он может неспешно порассуждать в двух направлениях.
Первое. Цветные технологии основательно апробированы, вполне прочитываются и новостью не являются. Они просты как реклама, и, как реклама, безотказны. Ты достоин лучших волос, – утверждает реклама, и реципиент без кокетства соглашается: достоин. Откуда эти в телевизоре узнали, что реципиент достоин, и действительно ли – если начистоту, – он достоин обещанных волос? Но это уже вопросы дополнительные, а их-то и не задают. Но можно было бы.
129% – подлог? Подлог. А 146%? Тем более подлог, это ж очевидно. Вот очевидность как раз и смущает: ее видят все, кроме фальсификаторов. И ведь тупиц-то сколько: и в местных избиркомах, и в Центризбиркоме, и среди телевизионщиков, что таблицу оформляли, и среди тех, кто таблицу выводил на экран. Впрочем, не обязательно так много: достаточно одного-двух усердных человечков в финальной фазе этой цепочки, чтоб население узнало, в какой стране оно живет. Это потом стажер будет объяснять директору канала, что он не то и не туда вставил, но детали будут не важны: в ООН сделают своевременные выводы о демократии в России, оппозиция выйдет с заранее приготовленными плакатами, а дальше – горящие машины, битые витрины и долгожданные миротворцы.
А еще проще – при нынешних технологиях – сделать такие ролики загодя и последовательно вывешивать в Интернет. А почему не правдоподобно? Как в фильме, где хвост крутил собакой. Даже Стэнли Кубрик снимал в павильоне исторические сцены высадки космонавтов на Луну. А если в российские метаморфозы вкладывают нешуточные деньги на фоне всеобщего кризиса (http://www.fordfound.org/grants/database/detail?110390), значит, на карту поставлено многое.
Так что же, может, в ходе выборов и административный ресурс не включали, и не было установки перевалить за 50%? И вообще, не продался ли я – с такими-то разговорчиками, – жуликам и ворам?
Э, не, сам-то я беспартийный и даже аполитичный, про использование ресурса ничего такого не утверждал, но рассуждать за теорию заговора шибко люблю. И такое мое разумение, что в любом смутном деле надобно рассматривать осадок-остаток. А осадок-то неприятный, поскольку у всех независимо мыслящих россиян кристаллизовалось убеждение, что власть нелегитимна. Иначе говоря, цветная революция, о которой с такой дрожью лепетал диктатор Каддафи, свершилась, хоть и находится в латентном состоянии: остается отслеживать зоны тления политического торфа и ждать нужного часа.
В принципе, понятно негодование лидеров партий, у которых отобрали победу или вообще не подпустили к кормушке.
В принципе, понятен энтузиазм тех, кто за продвижение демократии в России получает гранты. А в искренность их радения за демократию, пусть не обижаются, как-то не верится. (За 2011 год USAID, выплатила ассоциации «Голос» $2.850.000. В 2010 году тот же «Голос» получил от той же USAID $3.150.000. Получает «Голос» гранты и от других фондов, например, от американского же NED. И месячный бюджет небольшого такого «Голоса» – около $400.000.)
Поэтому народный гнев – который усердно инициируют фонды США, – не совсем идентичен и органичен, и вряд ли фонды США обеспокоены проблемами нашего народа. Да и сам народ мог бы прикинуть, что при иных партийных раскладах может получиться хуже, чем есть.
(Хуже? Вот так сказал! Значит, все же продался жуликам и ворам).
Да нет же, беспартийный я, аполитичный.
И вот тут можно перейти ко второму направлению гражданских мыслей.
Для чего нужны эти 50%? Без них следующего премьера следующий президент назначить не сможет. То есть, и тандем распадется, и премьером может оказаться какой-нибудь Кудрин-Чубайс. А последний президентский срок можно считать удачным хотя бы за один лишь эпизод с Кудриным. Тандем, симпатичен он или нет, обеспечивает круговую оборону от засланных казачков и гарантирует поступательный процесс.
Тут должен прозвучать резкий вопрос: какой поступательный процесс, в пропасть? и разве сами они не казачки?
Ну, насчет пропасти, так весь мир на краю балансирует. Долги ведущих стран Евросоюза исчисляются триллионами долларов. Внешний долг Франции, Испании, Германии, Португалии, Швеции, Финляндии, Норвегии – то есть, стран, с приличной экономикой – составляет в среднем по 170% ВВП. Иначе говоря, вся Европа давно за гранью дефолта. Одна распрекрасная Англия имеет долг за 400% ВВП; в долларах это 10 триллионов. А Россия в этом смысле выглядит просто румяной – чуть за 20%, так сказать, на всякий случай, мол, мы тоже страдаем.
Да и тандем на казачков вообще-то не похож: после Ельцина по России, как саранча, 65 тысяч “неправительственных” групп чем-то занимались на Госдеповские деньги. И где они теперь? А после ареста Ходорковского (хронологически – после ареста) на территории Кремля даже было обнаружено снайперское гнездо. А после вынесения приговора – тут уж просто синхронизируется, – в Баку взят киллер, в задачи которого входило устранение российского президента во время визита в Азербайджан.
(Ну да, за власть пацаны поцапались – ибо не секрет, что МБХ скупал голоса в Думе, – а теперь один на нарах, а другой вроде как герой России. А что ж других расхитителей не сажают? Того же Чубайса?)
Во-первых, сажают. 2.800 чиновников высокого звена получили реальные сроки. В прессе об этом не шумят, видно, скандал получится в пользу власти, а пресса, если она не продажная, должна скандалить только против. Во-вторых, то, что сотня «Forbs» забита российскими олигархами, в этом может быть и своя интрига. Например, Сталин в свое время на лондонской бирже вываливал металлы по бросовой цене, отчего и предвоенный рынок лихорадило, и рычаги мировой экономики из англо-саксонских рук вываливались. А ведь класс олигархов тоже может быть боевым подразделением со своими задачами. Как? Количеством голосов на форумах в Давосе. Мир-то движется к глобализму. И, в-третьих, Чубайса посадить невозможно. Чубайс с 2008 года – член консультационного совета «J.P. Morgan». Американцы могут, если понадобится, подставить ему негритянку-уборщицу, а у наших такой фокус не пройдет. Это абсурдно и себе дороже. Это как в Страсбургский суд подать на Сороса или Ротшильда с Рокфеллером. Даже Сталин Троцкого не трогал, хоть цену ему знал.
Что касается Ходорковского, так тут уж ситуация была безвыходная. Арестовали его аккурат в период переговоров с Джорджем Бушем Старшим по вопросу передачи 40% ЮКОСа, и в переговорах участвовали еще кой-какие пентагоновские да ЦРУшные инвесторы. И сообщил об этом не какой-нибудь выдуманный журналист, а У.Энгдаль – американский экономист и геополитик.
Конечно, отвлекаясь от геополитики, Ходорковского жаль. Ну, лицо интеллигентное, черты тонкие. Девчата, те, что диктатора Каддафи ненавидят, Ходорковского должны любить наперебой. К тому же все предельно ясно: Ходорковский красив и не диктатор, а Каддафи диктатор и не красив. А денег одинаково. Правда, чем плох диктатор, девчата уже объяснить не смогут. А диктатор, к слову, это выборная должность времен римской республики. В отличие от консулов, правил диктатор в одиночку, чтоб не тратить время в сложной ситуации на пустопорожний базар.
Вообще, история с Ходорковским, точнее, с Бушем и со скупкой голосов в парламенте что-то очень напоминает. Ну да, это ж Прескотт Буш – отец Буша Старшего, – Гитлера к власти привел, а место канцлера – все верно – было выкуплено. Просто дежавю какое-то. А иначе для чего Ходорковский Думу покупал? Хотел в президентском качестве народ накормить? Так, не похоже: после ареста бюджет страны вырос в 3-4 раза.
Был бы МБХ вором, как все, слова бы никто ему не сказал. Воруй, свози свои доллары в английские банки, создавай иллюзию зависимости российского правящего класса от Ротшильдов-Рокфеллеров, Николай Вторый тоже полмиллиарда в банк Ротшильдов вложил, думал задобрить. И ты, отечественный вор, которого и расстрелять по новым правилам нельзя, вкладывай, все равно доллар на ладан дышит. Да и олигархов не сегодня-завтра сливать начнут. В том смысле, что таких активов, как значатся на счетах, ни в каких банках нет. Все богатство только на мониторах. А как на delete нажмут, сколько влиятельных патриотов у России прибавится! При сокращении списка «Forbs» Рокфеллеров и Морганов не тронут, они свое полтысячи лет копили, они в законе, да и болтаются где-то внизу списка. А наших выскочек сократят четко и без сожаления.
…С интернетовского плакатика Обама проникновенно улыбается, вопрошает: станешь, Димон, по своим яхтам и счетам бомбить? Это он так на ПРО отреагировал. Молодец, Обама, психолог. И ведь наши блогеры ничуть не хуже, сразу это дело просекли. И что же, только один Димон не в курсе? В курсе Димон, в курсе. Он так Обаме проникновенно и отвечает: повязал ты меня, Обамушка, своими долларами, весь я теперь твой, только доллары не забирай. А в это время, если кто не обратил внимание, у рубля появилось обозначение. Для чего такая блажь? Для международного, между прочим, обращения. Так что, тандем что-то себе думает и в политике, возможно, разбирается не хуже нашего. И все эти игры в долги перед МВФ, и бивалютная корзина с нашим стабфондом, и реверсивные ходы Димона, и десталинизация какая-то, и сдача каких-то международных позиций, а то и территорий – все говорит о том, что многоходовая партия играется. Ведь какие-то территории не сдаются категорически. Как в шахматах: не важно, сколько ты фигур съел или сдал, важны стратегические преференции.
А вдруг все же тандем – казачки? Вопрос актуальный и для беспартийно-аполитичных. Но чьи? западные? Так не любит их Запад. Вернее, одного из тандема крепко не любят, а другого из тандема любят слегка. Но тандем-то работает в связке, на то и тандем. И выходит, что движение в этой хитрой обстановке может быть только по хитрой траектории: два шага вперед, шаг назад. В какой-то момент Запад попробовал нужную часть тандема подбадривать и агитировать за самостоятельность, но тот не поддался. Понимает, видать, почем нынче дружба с Западом, помнит и про Милошевича, и про Хусейна, и про Каддафи, диктатора. В конце концов, надо было бы сдать Россию, давно бы сдали. План по буковкам расписан, только выполняй, а эти затеяли невнятную борьбу нанайских мальчиков – ни вашим, ни нашим. Вон, Горбачеву какой карнавал в Лондоне достался – ликуй, гнида, – и никаких забот.
Но почему бы тандему не пойти вперед строевым шагом, зачем весь этот полонез? А затем, что почва нынче на планете зыбкая. А любое решение «для внутреннего устройства» надлежит изящно координировать с «внешним устройством».
Вот стал бы Лукашенко президентом России – а он-то все по экономической науке делает, – ах, как страна встрепенулась бы! А не факт. Потому что началась бы ломка дров, а дрова сейчас совсем некстати. Как бы это поаккуратней выразиться – у процессов, у локальных волн времени есть своя структура. И задача главы государства в эту структуру вписываться со своими решениями. Не случайно же при неком императоре Сяо Ляо обязательно был и какой-нибудь Конфуций. Он и не аналитик вовсе, но, как аквариумная рыбка, что-то брюшком чует. Посмотрит император Сяо Ляо в желто-бледное лицо Конфуция и отменяет поход. Со стороны такие решения могут казаться неправильными и нелогичными. Генерал Чой Чой возмущается, шашкой размахивает, а сам двух иероглифов в логический узел связать не умеет.
Мы вот такие грамотные, на эпитеты к чужой глупости не скупимся, а не видим, что если урок физкультуры в школе главным предметом сделали, значит – к войне дело. И задача тандема сейчас – играть в пас и поперек поля, тянуть время до свистка.
А для игры в пас нужен тандем. То есть, 50%.
И любая партия, которая жаждала победы на выборах, если имеет своих Конфуциев, станет продолжать тот же полонез. И какая тогда разница?
И какая разница, партия ученых, библиотекарей, партия пионеров-пенсионеров – любая партия, что дорвалась до власти, плавно переходит в категорию жуликов и воров. Это прискорбно, но это диалектика бытия. А потому что нет альтернативной парадигмы. По-старому мы жить уже не можем, а как по-новому, не знаем.
Отправлено: 27.12.11 16:06. Заголовок: Инфантилизм как движущая сила революции.
В продолжении к предыдущему посту. Тот же автор, тот же стиль, те же грамотные и аргументированные выводы. Текст воспринимается легко даже неподготовленным читателем. Рекомендую.
декабря 22, 2011
Пробегая по «ленте друзей», наткнулся я на призыв одного юного знакомца идти на площадь – кричать лозунги. А в качестве бесспорного аргумента прилагался видеоролик со зловещим названием «Ложь Путина». Робкой рукой (а вдруг и мне придется идти на площадь?) я кликнул видео. Путинской ложью оказалось то, что некоторые лидеры протестного движения называют своих сподвижников баранами. Как сторонник исторической правды, я прислал знакомцу видеоролик, где, да, лидер протестного движения называет-таки своих нерадивых сподвижников баранами (и даже украшает эту емкую метафору ненормативными узорами).
Свои пояснения, мол, фраза была произнесена в сердцах и трактована мною не верно, юный знакомец закончил категоричным резюме: дальнейший диалог не уместен.
Я же, не поняв, почему диалог не уместен, назидательному совету не внял. И вместо того, чтоб молчать в тряпочку, пустился в дальнейшие рассуждения пространного характера: “Выходит, у одних есть привилегия трактовать чьи-то фразы, а у других нет? Не требуем ли мы от других – и, прежде всего, от власти, – того, что нам (истинным борцам за равноправие) совсем не свойственно?”
Но таким контрреволюционным разглагольствованиям была дана решительная отповедь: мой собеседник указал на необходимость чувствовать настроение своего собеседника (то есть его настроение), и, вероятно, в целях воспитательных мне была прислана ссылка на сайт с творчеством художника-шизофреника.
И я даже не смог поблагодарить своего бескомпромиссного собеседника, поскольку доступ к его высоконравственной странице оказался для меня закрыт. А ведь я-то послал ему депешу, полную, как мне думалось, трезвых суждений.
«Даже этот короткий диалог – повествовал я, – выявляет следующий тренд. 1). Интерпретировать чьи-либо высказывания имею право “Я”; интерпретировать “мои” высказывания не следует. 2). Чувствовать (в данном случае, в диалоге) надлежит “меня”; иных представителей социальной системы (в данном случае, диалога) чувствовать не обязательно. 3). В социальных процессах (в данном случае, в диалогах) надлежит руководствоваться “моими” пожеланиями. Теперь вопрос. Что происходит, когда в более масштабных социальных процессах сталкиваются две или более групп, исповедующие аналогичные принципы? Варианты ответа: а). не происходит ничего; б). локальный конфликт; в). гражданская война; г). энергию разных групп канализирует некто, владеющий такими приемами и имеющий свои (не известные социуму) задачи. Заметь, вариант “а” самый безобидный. Но он, правда, перечеркивает смысл социальных инициатив. Чтоб проиллюстрировать изложенное, достаточно вспомнить, что Шендерович назвал ублюдками тех участников форума толерантности, которые не разделяли его позицию. Что абсолютно согласуется с информацией твоего видеоролика (что, в свою очередь, девальвирует твою интерпретацию твоего видеоролика). Другое дело, если логический аспект и не важен. Тогда да, тратиться на доводы и аргументы бессмысленно. Но это, в свою очередь, означает либо инфантилизм (самая невинная форма невменяемости), либо склонность к диктату. И если представители данной группы приходят к власти, то зачем мне (как гражданину) выбирать из двух таких зол? Чем эти варианты зла лучше существующего? И риторический вопрос под занавес. Сколько раз нужно наступить на грабли, чтобы включилось сознание?»
Поскольку депеша вернулась нераспечатанной, подумалось нижеследующее.
Вот такие героические инфантилы (Немцов называет их хомячками), даже не служившие в армии по уважительной причине, стиснув молочные зубы, идут на площадь. А там: коммунисты, националисты, рядовые труженики с Ксюшей Собчак во главе, собственно Немцов и черт в ступе. И у каждого микрофон, у каждого своя правда. Вытянув нежные шеи, инфантилы задорным хором не забудут, не простят, и это круто. Ну, выкрикнули. Но дальше надо включать мозг. А как?
Национал-патриоты возмущены положением титульной нации. В основном, возмущены искренне. Но если быть национал-патриотом последовательным, то есть, отказаться кормить не только Кавказ, но отказаться от прочих дотаций прочим национальным регионам, то Россия вернется к границам 16 века. Интересный патриотизм.
Немцов же яростно призывает изгнать жуликов и воров из Кремля, Немцов против разворовывания России. Молодец. А спросить Немцова, как звали губернатора Нижегородчины, который за 1/40 стоимости продал в иностранные руки одно из крупнейших предприятий области? Кто другим движением пера (по судостроительному заводу «Ока») нанес своей области ущерб в $ 20 млн.? Кто еще одной экономической инициативой опустил пенсионный фонд области на 163,7 млн. рублей? И вообще, кто в конце 90х был вице-премьером и министром топлива и энергетики? Кто был заместителем Председателя Правительства., когда страну выпотрошили до полного дефолта?
Жириновский здорово смотрится на трибуне, у барьера, за круглым и прочими столами. Но все прекрасно понимают, что этим его амплуа исчерпывается.
Программа КПРФ ясна, аргументирована, отвечает интересам России. Но есть нюанс. Когда страна усилиями немцовых катилась к дефолту, когда все здравомыслящее население с надеждой смотрело на Зюганова, а Дума даже инициировала импичмент пьяненького президента, кто в самый ответственный момент от ответственности как раз увильнул? Ведь власть подносили на блюдечке без всяких митингов. Да, одно дело предлагать программу и другое дело – ее осуществлять.
А чтобы распутывать сегодняшний экономический и геополитический клубок, надо обладать стратегическим умом Сталина, интуицией Сталина, терпением Сталина, решительностью и жесткостью Сталина. А сами-то мы всего этого хотим ли? Морально готовы ли? Только честно?
Почему движение «за честные выборы» возникло лишь сейчас? Ладно, в СССР голосовало девяносто восемь и две, никому дела не было, ладно, выборы в США устроены так виртуозно, что результаты ничего не решают в судьбе американца. Но российские выборы 1996 года выявили фальсификации, числом 41. И это лишь в одном регионе. И это лишь те случаи, в отношении которых были вынесены судебные решения, заверенные гербовой печатью – а не какие-то там картинки в Интернете. Почему Немцов не пошел к трибуне, почему не пошел Зюганов – ведь победу украли именно у него? Почему тогда специфика российских выборов не заинтересовала мировое сообщество? Один лишь шведский премьер Ханс Йоран Персон откликнулся статьей с характерным названием «Преступники должны сидеть в тюрьме, а не в Кремле» (и в той же статье – 1996 год – Персон назвал именно Немцова, как фигуранта, которого Кремль двигал в президенты).
Почему сегодня, когда своих проблем у США выше крыши, они так активны? И почему офисный планктон упорно не хочет замечать, что самые решительные лидеры революционного движения кормятся с руки Госдепа?
Когда офисный планктон ползет на площадь, понятно, чего он жаждет. Он жаждет хоть каких-то (самых крошечных) фактов биографии. А заодно и повышения зарплаты. И хотя производить материальные ценности планктон не способен из-за отсутствия навыков и мышц, но спеть «Интернационал» в кутузке вполне получится.
А проблема-то в том, что «Интернационалом» все не ограничится. По сценарию, после первой фазы у революции должна быть вторая фаза. То есть, однажды грянут выстрелы. Выстрелы будут, как всегда, снайперскими. Кто стрелял, как всегда, не выяснят. Почему из снайперских винтовок, как всегда, спрашивать не станут, хотя очевидно, толпа от таких штук только звереет. А потом кто-то неустановленный своевременно вложит в героический кулачок гранату. И дальше – по накатанным рельсам.
Четырех инфантилов, виртуально погибших на площади за дело виртуальной революции, по онтологическому счету, не жалко: безликие существа без биографий и устремлений. Они получили от истории максимум возможного. Но по-человечески все же их жаль. Могли бы кататься на папином автомобиле, смотреть по телевизору футбол, ходить в кафе и, томно покуривая, читать девушкам стихи собственного сочинения, а там, глядишь, и дети бы проклюнулись. Обыватель – он тоже полезен, он тоже человек. Но еще жальче всех остальных, ведь никакой селекции по качествам в пожаре не будет.
И если уж так захотелось обывателю на площадь, то главный вопрос, которым должен задаться обыватель – на какую мельницу он собирается пролить свою кровь?
Это что же, – возразит самый бесстрашный инфантил, – испугавшись крови, народ должен безмолвствовать и соглашаться с тенденциями развала?
Отнюдь. Просто надо отличать общее от частного. Потому что частное может быть как в помощь общему, так и во вред. В Японии ценители кулинарного экстрима любят употреблять экзотическую рыбку: чуть-чуть не дожарил или пережарил – кранты, любезный. А сделал, как надо – получил большое удовольствие. На народном невежестве как раз играют поставщики гуманитарной помощи и всегда подсовывают голодному слегка недожаренную рыбку. Остановить голодного, практически, невозможно. А голодных всегда полно, даже из числа тех, кто страдает от избыточного веса. Поэтому спасение – в самодисциплине. Иными словами, спасти ситуацию может правильный режим.
Таким образом, принцип самодисциплины это терпение и рассудительность, а контекст для режима такой.
Все страны Евросоюза давно перешагнули границу дефолта. Сами США с 1961 года 74 раза перешагивали эту границу, причем, только в одном направлении. Но поступали при этом удивительно мудро: если определять дефолт, как паритет долга и зарплаты, то каждый раз (74 раза) США поднимали себе «зарплату». У стран Евросоюза такого рычага, естественно, нет. Но если б США решили честно выплатить долг, то занимались бы этим – выплачивая по доллару каждую секунду, – полмиллиона лет.
Мир же сейчас поделен на два четких лагеря: страны-должники и страны-доноры. Первый лагерь представляют все «высокоразвитые» страны, а второй – соответственно, страны с низким уровнем демократии. При этом страны-должники должны вовсе не странам-донорам, а некоему МВФ, у которого вообще ничего нет, и никогда ничего не было.
Не задерживаясь на единой природе МВФ и ФРС США, можно констатировать: власть США над миром существует лишь постольку, поскольку существует доллар. А доллар-то чуть живой. Кристин Лагард, глава МВФ, давеча дала понять, что не будет даже тупых эмиссий.
Каддафи, призвавший арабский и африканский мир к расчетам в золотом динаре, получил бесценный опыт демократии. Тем не менее, уже работает иранская Международная нефтяная биржа, и расчет по сделкам – только в евро и эмиратских дирхамах. Исландия, имеющая долг перед МВФ в 900% (!) ВВП попросту отказалась этот долг выплачивать. В то же время Китай ежедневно выводит из своей экономики по 2 миллиарда долларов. Такие дела не вызывают симпатий США к Китаю, к Евросоюзу, к Исландии и ко всему миру. Короче, долларовый мир откровенно разваливается. Китай заявил прямо, что к войне готов. Спасти доллар может только срочная демократия в странах-донорах. А Россия, с учетом грядущих событий на нефтяном Востоке, – единственный донор Европы. В этой ситуации у России выбор не велик: либо исчезнуть из геополитики (при активном участии инфантилов, радикалов-националистов и госдеповских помощников), либо стать геополитическим лидером.
Мир – тут и к бабке не ходи – стоит на пороге системных метаморфоз.
После аннигиляции нынешней геополитической архитектоники, в условиях постиндустриального общества обязательно возникнет новая гео-социальная структура. Корректироваться она будет по ходу становления, но ориентиры все равно будет задавать системообразующая нация. Нация, которую условно можно назвать идеологически пассионарной. И кто бы это мог быть на Евразийском континенте? У титульной российской нации сохранились реликты христианской (в трансформированном виде – коммунистической) идеологии, несмотря на прицельные инъекции инвариантных ядов именно в эту живую точку. Для титульной российской нации (даже для кого-то из олигархов) деньги – не абсолютная ценность, несмотря на клиширование представлений о прекрасной жизни и тотальное зомбирование инфантильных умов через ТВ.
То есть, какой-то идеологический потенциал для лидерства у России есть. Но как практически стать лидером?
И вот тут всплывает ВТО. Для экономики России – не ахти, какой экономики, – ВТО страшно не выгодно. Но, во-первых, Россия мытьем ли, катаньем интегрирована в мировую экономику, «железный занавес» – изумительное, кстати, экономическое решение для своего времени, – уже не опустить; во-вторых, Россия всегда кого-то спасала и кормила в ущерб себе, в этом ее, если угодно, историческая миссия; в-третьих, США смогли стать экономическим лидером только за счет своего геополитического статуса; а в-четвертых, это «не выгодно» применительно к сегодняшним экономическим реалиям, но завтра они будут завтрашними.
Идею же «альтернативного ВТО» с расчетами полноценным/обеспеченным рублем начал внедрять еще Сталин в начале 1950-х, впрочем, тут же получил урок локальной демократии – был отравлен. Короче, у России сейчас есть некий шанс, но все упирается в главное – есть ли у Путина (или у следующего президента – что вовсе не синонимично и для самого Путина) сталинский ген. И попытку Госдепа раскачать Россию именно сейчас, можно трактовать, как обстоятельство обнадеживающее.
Главное, не дать Госдепу именно сейчас раскачать Россию. То есть, не встать на знакомые – до боли – грабли.
Дядя Федор Опоздал посмотреть((((. Мне пишет -запрещенный. А еще вчера не был запрещен. Сюжет был такой: ВВП и ДАМ отмечают Новый год за праздничным столом. ВВП говорит ДАМ- а потом снова ты! Хотела этой картинкой поздравить тебя с Новым годом. В новом году объявляю мораторий на выступления по политическим вопросам. И так уже все ясно...
Все даты в формате GMT
10 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума