Отправлено: 21.03.10 18:44. Заголовок: Итоги собрания 21.03.10 и заочного голосования

Правда на нашей стороне!

 Отправлено: 02.06.10 14:41. Заголовок: Нет неразрешимых воп..

Нет неразрешимых вопросов, необходимо принципиальное ДА, возможно следует открыть новую тему и узнать мнение людей

 Отправлено: 02.06.10 15:10. Заголовок: leda как у вас все ..

leda
как у вас все глобально, может вам на место Хабаровчанки, она как раз временно работать не будет (какое то время)... С вашим подходом вы должны море руками развести, так в чем же дело - велкам!!! [взломанный сайт]

 Отправлено: 02.06.10 17:04. Заголовок: Давайте на весь Хаба..

Давайте на весь Хабаровск одну УК создадим... А то, судя по последним данным, во всех ТСЖ города куча проблем (ну кроме Спутника, конечно же... там проблема одна - пандусы) [взломанный сайт]

 Отправлено: 02.06.10 17:30. Заголовок: Почему меня как собс..

Почему меня как собственника квартиры должно беспокоить ($$$) состояние инженерных сетей или кровли соседнего дома?
Мне лично совершенно не импонирует идея объединяться неизвестно с кем только ради того, чтобы некая УК "Рога и копыта" получала прибыль.
А насчет целей и задач, оптимизации персонала, мотивации и др. - демагогия чистой воды.

 Отправлено: 02.06.10 18:17. Заголовок: Ирина М зависть - оч..

Ирина М зависть - очень мерзкое и отвратительное чувство я вам скажу.

 Отправлено: 02.06.10 18:28. Заголовок: Большой Ух Я всегда ..

Большой Ух Я всегда плохо понимала, что Вы пытаетесь своими постами сказать.... Да и сейчас все так же в замешательстве... При чем здесь зависть? Кому и по поводу чего я должна была позавидовать или Вы о своих чувствах решили мне поведать? [взломанный сайт]

 Отправлено: 02.06.10 19:37. Заголовок: leda пишет: у каждо..

leda пишет:

цитата:

у каждого из названных ТСЖ, кроме Спутника (в этом ТСЖ люди есть адекватные даже пандусы смастрячили!!!), огромные проблемы и бардак на сегодняшний день

Читаю и удивляюсь, а что за такие большие проблемы в наших ТСЖ? У нас ,к слову, ,есть пандус и мострячить ничего не надо. Меня лично многое устраивает. А с УК мы столкнулись на прошлой квартире, только деньги гребут,вытаращив глаза,а в подъезде год никто не убирался. Поэтому не надо здесь соловьем заливаться, как хорошо будет с УК. ТСЖ - не идеальный механизм, с ним есть проблемы, но в сложившейся ситуации это, безусловно, лучше, чем терпеть бездействие и воровство со стороны управляющих компаний и платить все больше за некачественные услуги в сфере ЖКХ.
Fireman пишет:

цитата:

Мне лично совершенно не импонирует идея объединяться неизвестно с кем только ради того, чтобы некая УК "Рога и копыта" получала прибыль.

l+1.И я того же мнения.

 Отправлено: 02.06.10 19:52. Заголовок: так и о чем и речьVi..

так и о чем и речьVictorovna , в моем т.с. длительном монологе. монополии - не есть правильный шаг. должно быть все как есть и на уровне здоровой конкуренции.
Ирина М Ир, чтоб не утруждать себя загадками о написанном мною, выбор просто - просто не читай, или не вступай в чато-полемику. она - уж явно не мой формат.
и че ты постоянна вся такая напряжена я не пойму и как то провоцируешь на чаты? :)

 Отправлено: 02.06.10 20:03. Заголовок: Большой Ух Я, вроде,..

Большой Ух Я, вроде, к тебе лично, в первом сообщении не обращалась... И, как ты мне и посоветовал, твои сообщения прокручиваю уже давно... Если только они не обращены именно ко мне... Так что, скорее ты странно реагирируешь на мои сообщения. А я уж потом отвечаю тебе... Так что, про чато-полемику ты зря... Очень даже твой формат))) Прошлая страница вся твоя.... В своем глазу бревно не замечаем?? [взломанный сайт]

 Отправлено: 02.06.10 20:07. Заголовок: leda Открывайте уже..

leda
Открывайте уже карты... с какой Управляющей компании Вы сами? Уж очень много в последенее время "развелось" УК вокруг микрорайона Флегонтова.... Очень-очень много, я бы сказала. Я не по наслышке знаю "КАК РАБОТАЮТ УК" и "КАКИЕ МАСШТАБЫ ОНИ ЗАХВАТЫВАЮТ"...

ИМХО: Отлично Вы по темкам ТСЖ бегаете... постою... послушаю дальше... [взломанный сайт]

 Отправлено: 02.06.10 20:19. Заголовок: Хабаровчанка пишет: ..

Хабаровчанка пишет:

цитата:

Я не по наслышке знаю " КАК РАБОТАЮТ УК" и "КАКИЕ МАСШТАБЫ ОНИ ЗАХВАТЫВАЮТ"...

+100 Тот же "Бруслит", например. Все уже слышали про "золотые" ручки для окон за 8000 рублей.

 Отправлено: 02.06.10 20:47. Заголовок: KaplAnKa пишет: Все..

KaplAnKa пишет:

цитата:

Все уже слышали про "золотые" ручки для окон за 8000 рублей.

А можно поподробнее - у меня пока, как раз эта контора....

 Отправлено: 02.06.10 20:53. Заголовок: Ирина М пишет: Прош..

Ирина М пишет:

цитата:

Прошлая страница вся твоя...

так цэж не по вашу душу :) цэж за шызнь в целом глобальном смысле. с дамами не ругаюсь, так что этот раунд твой :) очередной :) радуйся :)

Хабаровчанка Наташ, hi. не думаю что опонент относится т.с. у какой либо ук. опонент достаточно умный человек и не может не заслуживать внимания. почему не относится к ук? потому что не их метод вообще. опонет адекватно спорит и доводы приносит. не думаю, что это маркетинговый ход. да и не работают так по таким схемам - в учебниках такого нет нигде :))) ук в целом в ха на настоящий момент напоминаю скорее всего прошлый жек с уклоном в монополию созданную путем мегавливаний и мегатоварищами, чья деятельность направлена на извлечение лишь прибыли. так или иначе цепь тсж на районе она выгодна в нескольких позициях (для проживающих): а) свободная конкуренция друг с другом, конечно же не без зависти и не "кровопролитий" ни схождении точек соприкосновения по тем или иных вопросам в рамках разных субъектов управления; б) кстати, хорошая тема для разговора в народе "у нас плохо а там хорошо давайте что то менять" - это к тому что люди стремятся к лучшему. что логично. данный факт побуждет людей к действиям и поискам лучшего управления для себя, ну или в идеале работать тсжшникам лучше (да да, за зарплаты. которые я стороник повышать (в плане то) адекватно - по результатам деятельности, ибо так считаю правильно и стимул есть; в) *прочее* можно соревноваться в благоустройстве территорий. можно объединять тсж, можно принимать на как бы слабое тсж сильных управленцев с соседнего да пусть стправятся они... да люди вправе выбирать! ту же ук они вправе выбрать то, если есть такая ук за которой не тянется шлейф с тяжелым грузом, чтоб за ней не пойти на комплекс услуг то :) (вообще ук это теория и утопия для хабаровске, вот что есть то есть. лично я не знаю не одну ук в городе и не слышал даже что прям сияла как то). так что выбирать для себя что то лучшее - вправе только люди. работать надо на любом месте, становиться профи на любом месте, чтобы были моменты что не ты куда то на работу просишься - а тебя приглашают. так всюду - так всегда и везде. и тсж не исключение как таковое.
ук на самом деле не страшно - я лишь за то чтобы все работало как швейцарские часы, и по честному, и чтоб результат был! впрочем как всегда.

 Отправлено: 02.06.10 21:57. Заголовок: Большой Ух пишет: у..

Большой Ух пишет:

цитата:

ук на самом деле не страшно

В нашей стране, и в частности в Ха - пострашнее ТСЖ будет, знаю о чем говорю... общаюсь с представителями УК. [взломанный сайт]

 Отправлено: 03.06.10 09:42. Заголовок: Хабаровчанка, хочу т..

Хабаровчанка, хочу тоже погадать :)))
На мой взгляд leda скорее всего состоит на службе, и скорее всего у господина Литвинчука. Очень хорошая осведомленность о работе ЖКХ, и некоторая идеализация этой системы + грамотная аргументация. Все мы знаем, чем выше власть, тем дальше от народа, ну вот ваш уровень тянет на край. Тем более первый подъезд, помоему, сплошь администрация. :))) leda, не обижайтесь пожалуйста, дайте поумничать, это догадки. Я с Вами полностью согласен, ну ладно не полностью, а на 90 %. УК организовывать не стоит, а вот за объединение ТСЖ я был всегда.

p.s. Почему интересно в разделе Омеги, пасутся все кроме Омеги? [взломанный сайт]
p.p.s. А чего правда, что ведение бухгалтерии Омега отдала в управляющую компанию?

 Отправлено: 03.06.10 09:52. Заголовок: а мне нравятся рассу..

а мне нравятся рассуждения Леды. нравится как человек мыслит, реально интересно. глобально. и в теории - просто иделаьно. а теория аргументирована. хотя теория это - это теория. не более чем. ренальные условия ведения бизнеса, да и работы любой госпади - они далеки от теории. теории важна там, где есть четкий прагматиченский язык цифр и букв. не более чем. и то важна - как базис. ху из миста Литвинчук? :)
еще раз говорю - маркетинговым ходом это быть не может. почему я так думаю: тут "сидит" максимум 2% активных пользователей от общего чслла жильцов. учитывая даже цепную реакуию, в палне "а ты знаешь я на форуме читала...." увеличим прогрессию до 7% от обзего числа жильцов. не факт что они единогласно будут ЗА УК. бриблизиим значение путем распределения случайных величин, получим вероятность ЗА и ПРОТИВ 1/2 - максимально. далее, по обсуждениям в реале - положив одно на другое, учитывая нынешнее состояние и положение дел в тсж всех (так или иначе все работает, хоть и не идеально), никакого ЗА за УК не будет. так что в этом плане, в плане форума, маркетинговые исследования и медиапиар - они просто мелочны. хотя бесплатны :)

 Отправлено: 03.06.10 10:57. Заголовок: Хабаровчанка пишет: ..

Хабаровчанка пишет:

цитата:

с какой Управляющей компании Вы сами?

Чиста как пред святым духом ни к какой не имею отношения, а Вам возможно следует внимательней отнестись к предложениям, в конце концов это только полемика, интересные идеи встречают караваем на белом рушнике, а не дулом к виску. Замечаю интересную тенденцию в нашем народе образ УК -мужик с рюкзаком вместо кошелька, хотя это одна из самых мобильных форм обслуживания как один из вариантов, которую проще контролировать и стимулировать в работе. Не скрою ЖКХ одна из самых интересных для меня тем, одна из самых спорных где как говориться "конь не валялся". А мнение народное не ориентир-это материал для лепки, человек отражение информационного зеркала, обратите внимание сколько в средствах информации негатива и антирекламы, хуления тех же УК, положительный опыт однако абсолютно не освещен, почему? Перст государства на сегодняшний день указывает и восхваляет ТСЖ (опять же, просьба обратить внимание на информационное освещение супермолодцов ТСЖистов) ТСЖ первый шаг, массовое самопоедание-второй, и наконец смилостивившиеся чиновники протянут таки руку помощи в виде эдакой ООО "Бэтмэн" в Хаб. крае и т.д (как окажется, чему не удивлюсь, уруля сын высокопоставленного лица)Мое предложение совершенно отлично от предполагаемой схемы, просто необходимо взять себы в руки, закрыть рты и хорошенько подумать над удобной для нашего микрорайона схемой обслуживания

 Отправлено: 03.06.10 11:05. Заголовок: leda пишет: закрыть..

leda пишет:

цитата:

закрыть рты и хорошенько подумать над удобной для нашего микрорайона схемой обслуживания

я вчера писла тебе, ledа, что любое дело требует офицального юридического статуса и вливаний финансовых В из ВНЕ. УК - для создавших его с нуля тоже инвестиционный проект, который должен "отбиваться" в конце концов. а в "отбивке" - там все "в длинное". если еще найти а инвестиции что то. тут вопросов очень много. не найдется ни кто из добрых дядей (будучи простым таким трудягой кто заработал денеК с мешок) кто с кармана достанет просто под минимум процентов на долго денег тьму. скажет работайте мол. тваритте, для вас процент минималень и срок максимален. а если соблазн вернуть все быстрее появится у ук, как будут выкручиваться представляешь? я представляю честно говоря. хотя и не психолог но человеческую натуру, в коей есть алчность, я представляю не плохо. конечно, людей много честных, но все таки вероятность и честно-нечестного человека, чтоб будет у реля такого, составляет ровно 50% всего то навсего. поэтому развитие сценарий у нас (тут, на переферии) оно как бы на много для всех яснее и понятнее. ты в скользь в своей последней фразы озвучила на примере ук кое каких (как может быть, да и как явно есть). так или иначе я против монополий. могополии создаются для того чтобы для всех зависимых от них диктовать СВОИ условия. я за конкуренцию, и это однозначно.

 Отправлено: 03.06.10 11:30. Заголовок: Большой Ух пишет: н..

Большой Ух пишет:

цитата:

не факт что они единогласно будут ЗА УК

Однажды видела презентацию некого рекламного продукта, абсолютно никчемного, причем на презентации присутствовали умные, грамотные люди, стоимость продукта заоблачная, после 40 минут грамотной речи приятного баритона и феерически продемонстрированных скудных возможностей путем использования последних достижений техники, толпа присутствующих считала, что более важной, необходимой продукции, чем та что увидели не существует! Летаргия прошла, через 6 месяцев, но вот беда потраченных денег не вернуть, в глаза тем кто пользуется этим продуктом стыдно глянуть. Это я о людском мнении и о том что порой сухие факты и подсчеты спутники любой теории и мечты