Сообщение: 1
Зарегистрирован: 04.08.09
Откуда: РФ, Хабаровск
Репутация:
0
Отправлено: 04.08.09 15:15. Заголовок: Потери воды - новая статья расходов в квитанции
Всем доброго времени суток! Откуда возникают такие большие потери холодной воды? Сбросы стояков, как нам объясняют в тсж, по моему заложены в смету. Как тсж реально планирует бороться с теми, кто занижает свои показания счечиков, производит незаконные врезки в систему водоснабжения?
У Вас в смете 10 и 11 строкой "потери воды"... На каком основании в квитанциях появились "потери" дополнительно? Такими темпами, Вы и за освещение мест общего пользования скоро начнете платить дополнительно. Мое мнение: При оплате вычеркивайте в квитанциях (особо тщательно в верхней части... она потом попадает в ТСЖ) платежи, с которыми не согласны. Все, что вы не оплатили - пусть взыскивают через суд.
Отправлено: 30.01.10 17:02. Заголовок: ШуриК пишет: как вы..
ШуриК пишет:
цитата:
как вы решаете проблему с разницей показаний в Уссури?
Снимаем показания поквартирных счетчиков раз в полгода. Чего и Вам желаю. Т.к. Ваши методы незаконны. Потери воды, я так понимаю, это полив клумб, заливка катка и т.п. "мелочи". Но уж ни как не расход воды людей, забывших подать показания. Если человек показания не сдает, то за него платит весь дом? Весело... А мне вот интересно, если в следующем месяце все жильцы подадут показания, (показания общедомового будут меньше расхода жильцов... и вместо "потерь воды" получится "находка") им деньги то вернут? И как возвращать будете?
Отправлено: 30.01.10 20:20. Заголовок: Ирина М, и что, вы х..
Ирина М, и что, вы хотите сказать что у Вас сходятся показания, т.е. сумма всех равна общедомовому? Да хоть каждый месяц ходи и записывай, на мой взгляд, это нереально. Тот же каток (кстати у нас его нет, да и клумб таких, как у Вас тоже) за чей счет заливают? Есть отдельная статья в смете? Кстати у нас пару раз действительно были минусовые потери, которые отнимались от потребляемой воды. И дорогая моя, незаконность методов опредяляете не вы, так что поосторожней в выражениях. Пока все считается по 307 постановлению, или оно на Ваш взгляд незаконно? Ау народ, неужели ни у кого нет под рукой квитанций и рассказать нам о них. Только PON и я выложили, с Большим Ухом мы посовещались, у него все так же как у меня, коэффициент потерь одинаковый.
Отправлено: 31.01.10 14:11. Заголовок: ШуриК пишет: Ирина ..
ШуриК пишет:
цитата:
Ирина М, и что, вы хотите сказать что у Вас сходятся показания, т.е. сумма всех равна общедомовому? Да хоть каждый месяц ходи и записывай, на мой взгляд, это нереально. Тот же каток (кстати у нас его нет, да и клумб таких, как у Вас тоже) за чей счет заливают? Есть отдельная статья в смете? Кстати у нас пару раз действительно были минусовые потери, которые отнимались от потребляемой воды. И дорогая моя, незаконность методов опредяляете не вы, так что поосторожней в выражениях. Пока все считается по 307 постановлению, или оно на Ваш взгляд незаконно?
Еще раз повторюсь, показания у нас никогда не равны общедомовому. Каток и клумбы - так же как и у Вас, у нас тоже есть отдельная статья в смете (У вас на потери заложено около 200 кубов в месяц. А Вы еще и с народа собираете не маленькую сумму). И все эти расходы перекрываются. Ну и насчет Вашей дорогой - Вы очень интересный человек, пока я говорила то, что Вам нравилось,дорогой для Вас я не была. О 307 постановлении. Которое я незаконным не называла. "Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил." Вы на это ссылаетесь? А если завтра ни кто не подаст показания , то "пропорционально" чему будете начислять? Вопрос: Тем, кто не подал показания Вы по среднему начисляете или не начисляете вообще?
Отправлено: 31.01.10 22:48. Заголовок: Ирина М, ну простите..
Ирина М, ну простите уж за фамильярности, дорогие наши дамы, бывают у нас заскоки!!! [взломанный сайт] Вообще я имел ввиду п.3.1. приложения 2 вышеупомянутого Постановления. Вообще там много интересных вещей, особенно мне нравится последнее предложение п.15 приложения 1, оказывается нам запрещено поднимать температуру в комнатах выше 24 градусов (26 в угловых). И чего вот с этим делать, вроде кажется какое их дело, а все таки... Вернемся, так сказать, к нашим баранам...., т.е. потерям (а то опять не так поймут [взломанный сайт] ) П.10 и 11 действующей пока сметы, предполагали при создании, потери от аварийных сбросов, промывки систем отопления и полив клумб, даже в голове ни у кого не было, что от счетчиков столько проблем [взломанный сайт]. Заложено там как видите 8,5 тысяч в месяц на холодную и горячую воду, о канализации ни слова. А теперь сколько надо заплатить: от 17,5 (по моим показаниям) до 93 (по PONу) тысяч, истина как всегда, где-то посередине. Не заплатишь ресурсоснабжающим организациям, не отключат конечно, но по судам затаскают. Как это бывает вы знаете, перевыборы правления и председателя, большие глаза у нововыбранных, когда они узнают что платить все равно надо, графики погашения долгов и просьбы к жителям потерпеть и затянуть пояса. Мы пошли другим путем (простите не смог сдержаться), если закон уже предполагает распределение потерь по жителям, почему мы должны что-то выдумывать. А пунктов 10 и 11 в новой смете уже не будет, вернее, пардон, они будут, но уже не те. Тем кто показания не подает, выставляются такие же как в прошлом месяце, хотя опять пардон, это надо уточнить. Пока, так сказать, за базар не отвечу [взломанный сайт] Что меня волнует (это я про Спутник конечно), так это откуда такие дикие цифры. Ну не может быть столько воров и Кулибиных. Откуда же такая разница, особенно по 161а??? Мистика какая-то.
Тем кто показания не подает, выставляются такие же как в прошлом месяце, хотя опять пардон, это надо уточнить.
А тем, кто не подавал вообще? По среднему? Уточните, пожалуйста. Просто мы как раз на этом и попали. Когда тем, кто не подавал - начислялось по среднему.
PON извините конечно за непонимание но в столбце "Разница" у меня отмечается по счетчику этот месяц минус предыдущий, получется сколько кубов использовано в этом месяце
Отправлено: 05.02.10 15:20. Заголовок: Evga Вы не в строках..
Evga Вы не в строках о показаниях счетчика смотрите... А внизу где подводятся итоги по услугам. Там например хол.вода - тариф, факт(это в вашем случае разница между показаниями) , РАЗНИЦА (потери о которых мы говорим), начисления и итого!
Видать 4 подъезду 161а больше всех "везет". Почитав,какие потери у РОN, уже прдполагала чего ожидать...так и вышло: потери по хол. и гор. воде 3,215*20,01=64,33руб, по канализ. 3,215*16,01=51,47. итого переплачиваем 115,80 :-( За прошлый год где-то 300 рублей заплатили по потерям и в этом продолжается..
Отправлено: 08.02.10 11:56. Заголовок: Всем привет=)давно т..
Всем привет=)давно тут непоявлялась-Вот моя квитанция=) 5 подъезд злополучного 161а дома [взломанный сайт] Расскажите мне об оплате-совсем непойму-на что наезжать и проче...В шоке была когда муж принес оплаченную квитанцию с такой суммой..раньше максимум платили 3500 это прямо предел был! немогу найти квитанции за декабрь....чтобы сравнить
Все даты в формате GMT
10 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет